【「鼎」爆梁振英】自爆過去一兩日不斷翻查梁繼昌fb 梁特再批「違反公義」「雙重標準」|丘偉華

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

過度熟悉的陌生|陳頌紅網誌

2017-5-20 14:14
字體: A A A

大受打擊。以為,自己的記性雖然算不上好,但應該不至於太差。卻原來,差得令自己「O嘴」。

事緣是,看到UCLA在《實驗心理學》季刊的一項測試,便好奇地玩玩。測試非常簡單──不,更正,是「我以為」非常簡單──只需要在十二個不同的蘋果品牌標誌中,選出正確的一個。

測試前,電腦請我評估,這項測試於我來說,有多困難,由一至五分,一代表最容易,五代表很困難。我很謙遜地點擊了三分,中等,但事實上,心裡面卻想,噓!僅僅是選擇題而已,會有多難?每天都拿著蘋果手機,看過蘋果標誌十萬八千次,怎會認不出來?

然後,面前出現了十二個差別不大的標誌。其中三個,百分百肯定是錯,其餘的,不好,到底蘋果被咬那一口,是在右邊還是左邊?我閉上眼回憶,然後信心滿滿地深信是在左邊。上面那塊葉,到底又是在左抑或右?蘋果底部,平的還是凹凸的?於是,選了一個認為「非它莫屬」的。一按結果:「很抱歉,你錯了!」什麼?居然錯?沒可能!忿忿不平,再選一次,「很抱歉,你錯了!」不可能不可能,連錯兩次,對一個忠實蘋果手機用家來說,簡直是恥辱!到了第三次,才終於選對了答案。

幸好我不是受打擊的唯一一人。八十五個受試者中,少於一半能選出正確答案。而在進行選擇題之前,研究人員曾要求他們手繪蘋果標誌,原來成績更差,僅有一人成功。這麼簡單的標誌,而且每天都看到,為什麼竟會認不出來?UCLA認知心理學副教授Alan Castel指出,這就是「疏忽健忘」以及「注意力飽和」。舉例,每天都用的紙幣,卻沒有多少人能指出圖畫、日期、銀行名稱的正確位置。早晚都用的鑰匙,都未必記得它們的形狀。因為大腦認為,每天都見到的東西,我們早已能一眼辨認,不必再花精力記住,便把它們撥入不重要區域。終於,我找到了跟伴侶見面太少的好處──起碼,不會連他的眼耳口鼻都認不出來。

(圖片來源:網上圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年5月20日 下午2:14

發表評論

讀取中…
【「鼎」爆梁振英】梁振英再追擊梁繼昌:既是報案人又是主控官又是陪審員