墨西哥調查記者被殺 疑和黑幫有關

「左報」點解至今喺周浩鼎事件仍然「低調」?

2017-5-17 18:29
字體: A A A

說起特首梁振英,在「周浩鼎事件」中,今日已經可以疑似置身事外;事件中另一主角、民建聯立法會議員周浩鼎,也疑似獲「特殊對待」,雖則民建聯方面傳出,立法會黨團都大多數黨友認為,他要辭去調查「UGL事件」專責委員會的職位,但有人最後卻顧慮到梁振英力挺周浩鼎「冇錯」,如今反而要民建聯與工聯會,為事件繼續撲火,以及轉移視線。

講起民建聯與工聯會,自然令人想起中聯辦;哪近日中聯辦主導的《大公報》和《文匯報》,又有否宣示某些黨的立場?

昨日,主流報章第一天報道事件時,《大公報》只在內版一角出了一段約400字的報道,重點是引述梁振英前日自言「有權向委員會表達自己看法」這一點;《文匯報》同樣都是以此為主題,同樣都是內版一段,篇幅就有約1,000字,主要多了批評民主派「屈」周浩鼎的論點,和梁振英的修訂內容細節。

到了今天,《大公報》仍然繼續內版處理,只是有一段不足700字的報道,並也只首次發表一段署名評論,將事件提升為〈反對派死纏難打UGL的圖謀〉;反而《文匯報》就有半版,梁振英和周浩鼎的辯解分別各有超過1,000字,還再加一段民主思路湯家驊的約200字評論,但依然未見發表評論文章,鼓動輿論反擊。

然則,當民建聯近日都有意無意間要展示,今次事件是受制於梁振英時,中聯辦反而仍未見有強烈聲音為梁振英等人護航,究竟是連中聯辦此前對梁振英等人相關所為也不知情?還是連中聯辦都未摸準北京的態度,無謂被行將不再是香港特首的梁振英連累?

(撰文:丘偉華)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年5月17日 下午6:29

發表評論

讀取中…
李慧琼提出預算案修訂鐘聲縮短 鐘聲縮至1分鐘獲通過