【「鼎」爆梁振英】689黃國健輪住發功轉移視線 有常識都知係屎橋!

【「鼎」爆梁振英】李慧琼終現身回應兼卸責梁特 三大漏洞反證無助鼎甩身|任馬霖

2017-5-17 20:54
字體: A A A

面對黨友周浩鼎私下接觸特首梁振英,兼向UGL事件專責委員會提交經對方修改過的文件,民建聯主席李慧琼今早現身說法,指出若要讓事件處理得更恰當的話,「當周浩鼎收到梁先生(梁振英)的信息時,他可以請梁先生直接向委員會提出相關意見,或者在他(周浩鼎)收到意見後,亦可以向委員會指出,相關的意見是來自梁先生」,從而減低公眾的不好觀感。李慧琼的整番說話似乎是「批評」,周浩鼎在收到後梁振英一方的意見後,處理不當。然而,實情為大玩「語言偽術」,暗中為周浩鼎「洗白」,將整件事的責任推卸至梁振英一人身上。

稱梁振英「主動」接觸周浩鼎
首先,李慧琼強調是梁振英「主動」接觸周浩鼎,並且「主動」表示自己對調查範圍有意見,暗指事件的始作俑者只有梁振英一人,而周浩鼎只是被動的一方。不過李慧琼沒有說明的是,周浩鼎身為專責委員會副主席,私下與被調查者接觸,甚至疑似「全單接收」其意見,而且他昨日回應傳媒時,亦表明「只要令調查公正進行,可與被查者接觸」,其「被動」程度極為有限。

暗批梁振英拒絕將意見直接放上委員會
其次,李慧琼又指,周浩鼎當日其實可請梁振英直接在專責委員會上發表意見。按李慧琼之言,則是再度暗批梁特此事的處事手法不恰當,事關若非他不希望將相關意見在委員會上作公開發表,又哪會選擇「背後操作」干預委員會調查,強加其個人想法予周浩鼎意見之上?

強調修改內容僅為梁振英一人的觀點
最後,李慧琼認為,周浩鼎應該在收到梁振英意見後,「向委員會指出,意見是來自梁先生」,言下之意即文件內容只屬於梁振英的看法,與周浩鼎無關。然而,上述看法卻與周浩鼎昨日的回應有出入,他當時強調自己並非單方面地接受梁振英的意見,而是雙方曾經互相交流,梁特整合二人意見後再加入修訂中,自己核實過沒有問題後,才提交委員會。由此可見,李慧琼和周浩鼎二人在看法誰屬一事上自相矛盾,也莫提李慧琼此言,實變相踢爆周浩鼎上月底在調查委員會中,多番強調有關修訂是全為自己想法之言屬大話了。

李慧琼在事件被揭發的三日後才現身,而短短的數句回應,卻多次以「語言偽術」轉移視線,替黨友「解圍」及洗脫責任。可是,在今次的「浩鼎門」風波之中,主角周浩鼎又怎能輕易全身而退?至少並不是李慧琼的三言兩語就可以做到。

(圖片來源:香港電台新聞片段截圖)(撰文:任馬霖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年5月17日 下午8:54

發表評論

讀取中…
失落「地王」非對港興趣漸減 中資近年投地比例已破四成|甘樂宜