長實新盤無懼辣招照狂收票 特區官員忘記咗一條金科玉律

通識試題問及警集會「如何違反法治精神」惹爭議 中學教師:題目應中立免不必要爭拗|任馬霖

2017-5-26 21:25
字體: A A A

油尖旺區傳統名校聖芳濟書院日前一條中四通識科試卷題目,遭到被指是「梁粉」網媒的《港人講地》和左派報章《文匯報》猛烈批評。該題目問及「法官的判決如何維護香港法治精神?警察的集會又如何違反香港法治精神?」,兩報報道均指責有關試題引述「失實資料」供學生參考,並且有明顯政治立場與煽動仇警情緒。

除「集會」字眼被指誤導學生,令他們誤以為當日的「特別會員大會」等同集會之際,《文匯報》另質疑,試卷要求學生回答「集會『如何違反』香港法治精神」,是假定了「集會」破壞法治。報道指,通識考評一般用持平開放性字眼,如「多大程度」、「有否違反」等,惟試題卻使用引導性較強的字眼。

中學教師周子恩在接受《852郵報》的查詢時表示,有關題目的用字的確「未必好中立」,教師在出題時,一般較少使用「如何」這類提問方式,反而較多使用「多大程度」的字眼出題;因為當中涉及學生「即時反應」的問題,即當同學在看到題目後的第一反應。周子恩認為今次引起爭議的題目字眼,有可能令學生感到「文字上的歧義」,部分認為「沒有違反法治精神」的同學,會對答題內容受到局限而感到奇怪,教師通常會盡量避免上述情況出現。

另外,周子恩指出,現在社會太多敏感議題,出題時應加倍注意,以免引起不必要的爭拗。然而,對於有人批評試題中引述的「報章新聞」失實並有偏頗,周則表示不認同。他指出,就算同學不認同參考資料的內容,他們亦可在答題時闡述相關論點,但題目「如何違反」的字眼,則對學生作答有較大及較直接的影響

(圖片來源:蘋果日報)(撰文:任馬霖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年5月26日 下午9:25

發表評論

讀取中…
特朗普北約峰會又丟人現眼 各國領袖屢見失禮街坊|皇甫清