上京搞「會商機制」冇特別? 教育局唔好𠱁細路!

設閉路電視打擊違泊「懶惰」兼涉侵擾 羅沃啟:警人手短缺不是藉口|甘樂宜

2017-5-31 19:55
字體: A A A

立法會今日討論到增設安裝閉路電視協助打擊罪案的建議,對於政府會否在人流集中的地方裝設閉路電視作為反恐用途,保安局局長黎棟國在會上指出,留意到英國倫敦等海外地方都有此做法,政府暫時則持開放態度,但亦要評估對市民私隱的影響。他又強調,暫時沒有計劃在沒有特定目的的情況下,在公眾地方裝設永久的閉路電視。會上亦有議員問及,政府是否有計劃以閉路電視協助打擊違泊問題,黎棟國回應指,已有跨部門研究就建議作出研究,若發現建議可行,且涉及修例,屆時會提交上立法會討論。

對於設置閉路電視打擊違泊的提議,人權監察總幹事羅沃啟接受《852郵報》查詢時指出,此方案會令市民對私隱問題有憂慮。他認為,其實政府有其他方式同樣可達至打擊違泊的效果,例如增設泊車位,或是警方更積極抄牌等,但政府卻是考慮裝設閉路電視這侵擾市民的「懶惰」方法,是並不可取。羅沃啟批評,警方人手短缺不是藉口,縱然善用科技打擊違泊更方便,「但好多時候就係要用呢啲(人手)方式,減少對市民嘅侵擾」,這亦是保護人權的基本承擔。

翻查資料,警方以往也曾建議在蘭桂坊長期設置閉路電視,私隱專員公署當時對事件表示關注;商戶憂慮生意受到影響之餘,部分立法會議員亦反對建議。

事實上,近至深圳,遠至英國都有設置閉路電視打擊違泊的做法,特首梁振英於2013年出席立法會午宴時,更提到自己曾於倫敦因違泊被抄牌,而當局正是以當日的閉路電視片段為證。英國政府多年來於全國各地增設多部閉路電視打擊罪案,至於針對違泊問題而設的閉路電視則由2003年起開始。有預測指,全英國現設有近430萬部閉路電視,坊間亦有不少反對聲音。《獨立報》曾引述監控攝錄事務專員Andrew Rennison指,監控技術日益強大,可能會違反《人權法》(Human Rights Act)第8條關於保護「私人和家庭生活」的條文。

羅沃啟指出,英國等地可能本身有打擊暴動與恐怖主義的考慮,所以當地民眾對街上裝設閉路電視的接受程度比香港相對較高;但即便如此,當地仍有不少批評聲音,故可以想像到要在香港引入類似做法,勢必引起更大反彈。羅沃啟強調,閉路電視不只對違泊人士有影響,對四周住戶及途人來說,也是種侵擾。

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年5月31日 下午7:55

發表評論

讀取中…
張志剛講「UGL事件」,點樣疑似「今日的我推翻昨日的我」?