鷺鳥繁殖季康文署亂修樹枝 破壞鳥巢致雛鳥死傷

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

本土派對梁特首的貢獻|王陸|關公拆局

2017-6-7 08:00
字體: A A A

梁振英若再細數任內的政績,中大學生會發表的六四聲明,將可穩佔一席位。

當年董建華游說司徒華放下六四包袱,被華叔力斥其非,近年已有大學不派代表出席維園晚會,中大學生會今年更首次公開提出「集體式悼念終需有停頓或結束的一日」,令董建華心願終於達成,因此他理應向梁振英彎腰鞠躬。

去年中大已改用論壇形式,討論六四對香港前途問題有何啟示,今年港大東施效顰,中大則再跨進一大步,正式宣告「悼念經已走到盡頭,六四需要被劃下休止符」,辦論壇只是「舊調重彈」,並無新觀點可供公眾參考。

這個發展趨勢,正是中央最想見到的成果,事實上香港已成為全球每年仍有大規模悼念六四活動的唯一中心,如果日後一如中大學生會所言,六四很快便會在全球無疾而終,不再有人提起,令中央年年尷尬。

過去曾有人意圖另起爐灶,在文化中心主辦另類悼念晚會,但市民反應毫不熱烈,想不到本土主義的興起,不單給梁特首另一個「立功」機會,更連帶掀起了這個大專學界的六四「退潮」。

中大學生會的手法是先針對悼念晚會的形式「行禮如儀」,繼而抨擊支聯會不思進取、消費六四、換取政治本錢。這些指控為建制派所用,社會反響不會太大,換了由大學學生發聲,仍須有論述支持,因此中大學生會建議公眾應聚焦於本土社運,關心切身之患,雖然始終提不出甚麼具體的行動主張。

本土主義經梁特首在施政報告公開品題,馬上成為政治宣傳的熱點,尤其適用於推翻守舊機制的主張,因為沒有人知道本土主義到底是甚麼,也沒有人足以成為領頭羊,人人可以各據一方,只要出師有名(有批判、挑戰或改革對象),即可成一家之言。

不過,單是終止六四悼念晚會,其實仍不足夠,因為中央想終止的,已不止是六四活動,而本土主義想佔領的,亦不止於香港一地。

中共最不想香港人做的,其實是「建設民主中國」,換句話說,香港不能變成中國本土之內最大或唯一的反動基地,如果香港人把「港式民主」源源不絕輸入內地,干預以至影響中共政權的穩定性,中央政府又怎可以任由其變大而仍坐視不理!?

因此,倘若中大學生會這次提出「六四終止論」成功過關,下一步應有人會繼續提出反對「在香港建設民主中國」的主張及口號。本土主義在香港還在萌芽階段,本土派對民主運動的認同和投入成疑,況且在香港推行西方民主,必會引起中方的警覺與反感,對本土主義的崛起和壯大弊多於利,加上絕大部分本土主義倡議者都不喜歡受到別人的挑戰,所以這類所謂本土主義者,大多只是以「反推銷」六四為上位手段的投機社會主義份子而已。

由異見者倡議「冷待」六四,到市民對六四真正冷淡,究竟需時多少,還要看輿論的反應,及支聯會的自省能力。如果今年不了了之,明年大專界應會有更具體的終止悼念六四建議出現,把維園晚會徹底變為小眾活動;至於本土主義最終能否取其位而代之,還得看幕後的心戰高人如何出手,令本土派的地位及聲威可以借此一攻而下,從此真正上位。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年6月7日 上午8:00

發表評論

讀取中…
【李旺陽死忌】建制派當年紛去信中央反映事件 僅周一嶽公開提兩點質疑|皇甫清