太方便的不便|常月明網誌

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

二流團隊的最可取之處|王陸|關公拆局

2017-6-24 08:00
字體: A A A

林鄭自翊團隊是「最理想班子」,當然是口不對心,但作為新班子正式亮相的首次介紹,卻不太令人反感,因為當日各官員所用的「語言偽術」並不算多,比梁振英的一貫作風,已可算是一大進步。

本屆新班子中,有三位任過政府新聞處長,加上張建宗也曾在新聞處任職,所以對市民需要、公關技巧及傳媒關係應有極深厚的認識,不會如上任政府一樣,由特首、白宮發言人到場外的公關打手,都對民智及民意不屑一顧,由始至終只懂自說自話。

新團隊中絕大部分是公務員系統出身,最大的好處是不敢說太多的假大空官話,令人對其所用的「語言偽術」不止搖頭歎息,甚至是痛心疾首!林鄭帶頭展示了她在公關方面「好平穩、好實幹」的作風,名句「無乜驚喜,但亦無乜驚嚇」一如事前所料,為傳媒廣泛報道,但其實更適用於形容新班子未來的公關路向及風格。

林鄭回應會否推出廿三條等政治大動作時,聲稱須創造有利條件才會考慮,與當年梁振英的豪言壯語「成熟一項推一項」性質其實一樣,但後者後來卻成為笑柄;林鄭的新說法並沒有梁振英的風險,皆因說話時態度絕無拔扈感覺,反之更有欲言又止意味,令人知其不可為的處境。

林鄭的最終信念大態度是否如此,其實並不重要,因中央一旦下旨,即要馬上執行,但其他官員得此特首指令,在公關應對方面,有更大的自由及發揮空間應可斷言,對傳媒及市民應是好消息。

例如張建宗在回應「二流團隊」批評之時,祭出搞笑本色,自稱只是「容易交流團隊」,故此「二流」實應是「易流」;平日換上了梁振英、曾蔭權甚至江澤民,遇上這類「惡意」批評,一定板起面孔力斥其非;張建宗事後若未有因作而被林鄭「照肺」追究,已可證明特首「見怪不怪」「應笑便笑」,不會要求官員有自我約束的「自知之明」。

羅致光是林鄭找到的唯一外援,且是「統戰」模範,因此發言應會比其他官員有更大的自由度。他亦十分珍惜這個特權,回應會否紀念六四問題時,強調在現時情況不適宜個人表態,又聲稱是「被自願」退出民主黨,回應社福界稱之為「不受歡迎人物」時,更質疑對方「做過民調至知」,換言之其人極重視民調等科學理據,且願接受挑戰。

至於邱騰華黃偉綸聶德權等AO,更坦白承認自己是「公務員」出身,因此樂意接受上司分派任務,與曾俊華「永遠遵從上司意見」的口吻同出一轍,這種「有原則的軟皮蛇」公關手法,與馮煒光之流的強硬立場截然不同,對拆解未來公關危機絕對大有幫助。

今後公眾可以想見,「不會公開政府内即討論內容及過程細節」「別人的意見我不清楚,也不應評論」,「由於涉及具體細節及資料,會稍後跟進補充」「不適宜作正面回應」「這是我們需要接受的現實」「這並非是最重要的一點可供討論,更重要的是如何完成任務」等「萬用」及「通適」的標準回應,將會經常掛於新班子之口,但只要他們少點用「語言偽術」來強詞奪理,自以為是,香港人其實已肯收貨及心滿意足。

(圖片來源:無綫直播截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年6月24日 上午8:00

發表評論

讀取中…
蔡若蓮唔係深藍係深紅,仲驚|葉一知網誌