【一地兩檢】梁美芬指港人反對全因「政治恐懼」 卻籲乘高鐵不應談六四「刺激人哋」|甘樂宜

內地「喬丹體育」告米高佐敦侵權 國際品牌進軍中國屢次「原告變被告」|任馬霖

2017-7-21 16:56
字體: A A A

美國NBA球星米高佐敦(Michael Jordan)與中國體育用品企業「喬丹體育」屢次就商標問題起糾紛案件,日前(19日)北京朝陽法院網站公布,「喬丹體育」已入稟控告米高佐敦侵權,並索償110萬元人民幣(約130萬港元)。事源於米高佐敦今年2月授權上海市方達(北京)律師事務所向天津市體育局、第十三屆全運會組委會發出律師函,對「喬丹體育」成為全運會官方合作夥伴提出異議。其後「喬丹體育」認為信件有誤導成份,企圖使組委終止與公司的合作,故訴諸法庭,要求對方公開賠禮道歉、撤回有關律師函,以恢復公司名譽,並應賠償精神損害撫慰金100萬元及維權費用10萬元人民幣。

「喬丹體育」的聲明批評,公司已於2000年註冊「喬丹」、「QIAODAN」及有關圖形等商標,並成為中國品牌,但米高佐敦在1991年6月授權耐克創新有限合夥公司(NIKE INNOVATE C.V. )註冊「Michael Jordan」等商標後,干擾公司經營。聲明又指,與米高佐敦的78宗商標訴訟中,對方僅3宗獲勝訴,卻同時令「喬丹體育」遭受經濟損失和不良影響。

有內地網民批評「喬丹體育」惡人先告狀,但其實內地不時便有知名外國品牌商標,搶先被內地不知名品牌所註冊登記,繼而反過來被控侵權的訴訟。例如去年6月,蘋果公司推出的iPhone 6及iPhone 6 Plus,曾被國產手機廠商佰利控告侵犯其外觀設計專利權,北京知識產權局更裁定蘋果公司敗訴,並要求停止銷售。

另外,同年4月的「New Balance案」,內地公司「New Barlun」指控它侵犯其N字商標,廣州市中級人民法院當時判「New Barlun」勝訴,而New Balance更要賠償9,800萬元人民幣(約1.1億港元),成為廣州中院歷來侵權判罰最高的案件。

(撰文:任馬霖)(圖片來源:蘋果日報)

 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年7月21日 下午4:56

發表評論

讀取中…
【一地兩檢】湯家驊昔轟政府建高鐵「有愧港人」 今指交出西九站管理權更勝租地方案|甘樂宜