台灣「關注香港連線」聲援反東北示威者 籲港府尊重港人追求自由民主

泛民反一地兩檢 策略現兩大敗筆|艾青天|添馬內望

2017-8-16 12:17
字體: A A A

過去一周添馬內外好戲連場:由立法會就「一地兩檢」舉行的事務委員會聯會議,「梁粉」、前行政會議成員張震遠因涉嫌詐騙被捕,到民主黨成員林子健「疑似」遭「強力部門」被迷暈擄走並施以酷刑;一幕又一幕,實在令一眾「花生友」有點目不暇給。

不過,令人有點失望的是,泛民政客在立法會事務委員會上就討論「一地兩檢」議題上的表現。當日律政司司長袁國強帶領運房局局長陳帆及保安局局長李家超粉墨登場。司長、局長表現中規中矩,準備充足,應對泛民攻擊不亢不卑,頗令泛民有點無從入手。

相反,泛民的策略是以為進行多一輪公眾諮詢,而爭取政府推遲實施「一地兩檢」方案,以及攻擊政府為實施「一地兩檢」而放棄本屬於本港高度自治範圍的地方,是「割地賣港」,破壞《基本法》和「一國兩制」的原則,云云。

以這兩個論點作辯論主線的策略實在是敗筆,白白浪費了一個打擊政府權威的機會,不明泛民認為這個策略有何能吸引公眾關注的地方。而在建制派和政府的裡應外合下,泛民在場辯論很快由主動變得被動,令整場會議慘淡收場。

香港人向來講求實際、效率、成本,處事往往只貪求方便,又慣於直線思維。如非議題所涉及事項是「殺到埋身」(如實施國民教育或發電視牌照等),或某議題在社會已形成氛圍,否則難以引起市民關注,更難以透過議會的辯論而爭取到輿論的空間。

「一地兩檢」需要廣泛公眾諮詢以達致社會共識,或「一地兩檢」涉《基本法》詮釋問題、或大陸政府人員在港執法對「一國兩制」、「高度自治」的衝擊等種種議題,對公眾只是一堆一堆的抽象概念,泛民若不能簡單和直接地將「一地兩檢」帶出的政治後果與市民生活拉上關係,而只是提出要政府須進行公眾諮詢而推遲落實「一地兩檢」,市民會覺得泛民多此一舉,對事件最後結果也影響微乎其微,市民也不會單為堅持一些空泛原則而費煞思量。

落實「一地兩檢」長遠如何侵蝕「一國兩制」和《基本法》等,還需拭目以待。但泛民若在民意上奪回空間以守護本港的民主法治等核心價值,相信要另辟蹊徑了。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年8月16日 下午12:17

發表評論

讀取中…
黃之鋒:相信更多年輕人會被送監倉 對衝公民廣場案明宣判有心理準備