林鄭強調不會亦不應干預案件 毛孟靜:前政務司長應一直了解事件

擇宅藍

-地產講呢D

香港大地產代理公司小經紀,路見不平,借網發聲!

開放專家小組「大辯論」 免淪「離地專才圍埋吹水」|擇宅藍網誌

2017-8-19 14:29
字體: A A A

要搵地起樓,增加房屋供應,這幾年成為政府回應樓價狂漲的基本對白口頭襌,和一再盲搶地的免死金牌。新政府甫上場,便提出要來一場「大辯論」,打算用一年半載時間由專業界「凝聚共識」,幫政府去找「新思維」增加土地供應。

經過一個多月的時間,政府表面上於土地房屋按兵不動,但多名高官已經先後於傳媒面前出口術,表明政府做緊嘢,靜待時機成熟再一一公布,可以預計政府係準備以一輪攻勢的方式推出這些政策。大辯論的參與人選和開會時間,應該很快便會曝光。

政府未公布小組的人選,但有官員預告,人選未必會有太大驚喜,即是一些過去5年為政府提出土地構思的專業人士等,很大可能又會成為專家小組的成員,這令到大家擔心的是,不少專家為政府提出專業意見時,唔多唔少都可能要為自己所屬的組織或者專業界別爭取最大的利益,而民間真正由小市民心態出發的構思,不知道有幾多可以成為政府政策的一部份。

一些智庫組織、學者和專業團體,近幾個月已經頻頻曝光,公布他們對土地發展的願想,由較大路的填海,到令人驚訝的填平船灣淡水湖建屋等等,於政府的口中,都成為會考慮的方案。政府開放的態度,希望營造一個開放討論的氣氛,但又令人關注,政府最終決定土地發展方案的準則是甚麼,例如填平船灣淡水湖,甚至他朝可能有人要求剷平香港核心價值象徵的獅子山等,會否都成為政府的土地發展計劃。

土地發展和房屋政策,都需要大量的數據,不過就算一些大型的智庫組織,都需要花大量的金錢去掌握少量的數據,小市民和一些民間團體,要得到這些資訊更是困難。但偏偏要有效作出討論,就要有充足的資料,未來政府於考慮和與公眾討論土地發展時,應該盡可能公布相關的資和數據,使討論可以更加有建設性和有效。

所以希望這個專家小組於政府協調下進行辯論的同時,政府應該考慮吸納一些不同光譜和來自不同階層的人士,並且最少要有一個階段的公眾諮詢,令到市民真正可以於這個「大辯論」之中有參與的份兒,免得社會認為這個專家小組「只係一班離地專才圍埋吹水」。

(圖片來源:蘋果日報)(題由本報所擬)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年8月19日 下午2:29

發表評論

讀取中…
沒有手機的一天|陳頌紅網誌