新民黨建議林鄭政府允許港人參軍 收緊港交所、證監會條例阻領匯拆售商場

終院兩代首席法官談司法獨立 李國能曾稱討論判決「極具意義」惟不應政治化|任馬霖

2017-8-21 17:17
字體: A A A

隨著高等法院上訴庭先後改判16名反新界東北發展、「重奪公民廣場」示威者入獄,促使數以萬計的市民參與昨日的「聲援政治犯遊行」。不少示威者質疑香港司法獨立能否得以維持、法官的政治中立性,以至批評判刑過重。前任終審法院首席法官李國能,以及於2010年接任的馬道立亦曾分別表達對司法獨立、公眾對判決的輿論等看法。

李國能1997年上任後於翌年1月的法律年度開啟典禮上致辭,表示司法獨立令三權分立得以運行,同時市民的基本權利和自由可得充份保障。他其後更花兩段講述公眾對法庭裁決的討論,認為一些具爭議性的案件難免會受社會輿論、傳媒稱許或批評,強調公眾評論法庭裁決是公民權利,但行使此權利時,必須積極、理性、負責任。他又指,若以政治目的為出發點去抨擊、質疑法官的獨立性並沒有意義,因為「執法無私的法官,是捍衛自由的壁壘」,若從政者以此削弱公眾對法治的信心,對社會無益。

事隔8年,李國能在2008年出席同一活動時就再次提及量刑問題,稱「法庭所判處的刑罰要取得公眾的尊重和信任,這一點非常重要」,亦指可以理解各界對判刑會持不同意見,量刑決定是公開讓公眾討論,更認為「在充分了解及詳細考慮案件的具體情況及法官量刑理由後」,所進行的討論是「極具意義」。

在2010年,李國能最後一次以終審法院首席法官的身份致辭,他提出司法任命「絕不應政治化」,對於司法獨立至為重要,認為立法會在同意最高級別司法人員任命的過程中,亦要不應政治化。

同年9月,馬道立接替李國能職位,翌年年初在主持法律年度開啟典禮時,他指獨立的司機構有如「司法公正」概念,亦即人人平等。法官判案時,應嚴格根據案件事實去考慮適用的法律,並僅以法律為依歸,更稱「法庭服務市民,並不是替他們解決政治、社會或經濟問題」。其後兩年,馬道立亦而重申,法院不應就法律問題以外的任何範疇作決定,判案時保持獨立,不受政府、官方機構、社會大眾等影響。

直至今年年初,馬道立在致辭中才首提近年社會對法庭判決作批評的現象,但只強調法庭在面對備受關注及討論的案件時,必須緊記一視同仁的處事方式,未有對公眾輿論是否恰當作評論。他認為法庭不會覺得個別案件有較高價值或與其他案件有分別,而判刑是依據已確立的量刑標準和眾所周知的量刑原則,不會因被告人的身份而有所扣減或增加。

(撰文:任馬霖)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年8月21日 下午5:17

發表評論

讀取中…
輿論質疑社運官司均涉政治考慮 清華學者曾斥外籍法官制度「錯誤」|甘樂宜