鮎魚天兔襲港如臨大敵 天鴿來襲多區塌樹水浸政府事前「零準備」?|甘樂宜

梁愛詩稱針對個別法官為不尊重法治 2012年曾批終院不懂國情判錯案|皇甫清

2017-8-23 16:50
字體: A A A

《大公報》和《文匯報》報道,前律政司司長梁愛詩昨日出席由香港青賢智匯舉辦的「一國兩制的成功實踐」座談會。席上她提到上周被覆核刑期的新界東北案和重奪公民廣場案,指「違法達義」之說不成立,雖歷史上有人公民抗命,但香港青年爭取的是民主,而普選特首和立法會已寫在《基本法》內,完全可按法律去達致,即使想較快爭取民主,都不應以違法手段爭取。

對於有人質疑,律政司提刑期覆核為政治檢控和迫害,梁愛詩引例反駁稱,以往律政司曾就扑頭劫案担提刑期覆核。被問到周日聲援在囚抗爭者的遊行,以終審法院作終點,梁愛詩指市民有表達自由,但若是針對法院或個別法官,則是不尊重法治和法庭;如發表言論的目的是要影響法官判決,更有可能妨礙司法公正。

不過翻查資料,梁愛詩2012年在「回歸以來的法律挑戰」演講中,多次狠批本地法官及法律界,對中央及特區關係缺乏認識,只懂以普通法去解釋《基本法》。她舉例指99年的居港權案中,直斥終院判決反映本港法官對中央和特區關係缺乏認識,「如果(法官)知道中央同特區關係企喺邊嘅時候,佢就唔會犯呢個錯誤」。

2年後,中國國務院發表《一國兩制白皮書》,提到法官及司法人員界同為「治港者」,愛國是「治港者」的基本政治要求,否則一國兩制的實踐將偏離正確方向。梁愛詩當時被追問時,曾稱雖然白皮書沒要求外籍人士愛中國,但外籍法官愛國、效忠國家乃是義務,而如果外籍法官不愛國,大可不當法官:「如果佢唔愛國、唔願意愛國,佢可以唔當法官。畢竟要求愛國就係要效忠,你(法官)為嗰個地方工作,當然要接受呢個義務。」

(撰文:皇甫清)(圖片來源:政府新聞網)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年8月23日 下午4:50

發表評論

讀取中…
法家治港酷吏當旺,一手派糖一手監倉![林行止導賞]