無將無帥談何增設創科局?

范析852│梁特建議自由行減兩成 稍一推算即揭實效輕微

2014-5-27 23:22
字體: A A A

今日有報章報道,特首梁振英昨日在策發會上,首次提出限制大陸自由行人數的可能性,並假設中央即時減少兩成自由行旅客,詢問與會者的意見。梁振英今日出來見記者時,就強調政府現時只是想聽各方的意見,還未有實質的建議,「減兩成」的說法只是其中一個意見。

須知道,現時旅客已經迫爆香港,中港矛盾加劇,政府順從民意研究減少自由行,老范當然舉腳贊成。但現實上,減兩成自由行真的能改善擠迫情況嗎?又會損害本港經濟嗎?老范嘗試從交通及經濟數據兩方面入手,看看減兩成會帶來什麼分別。

交通方面

根據旅遊發展局的數字,去年的大陸自由行旅客合共有2746萬人次,所以減兩成,就只是減了549萬人次。以一年365天來計算,每天只減了1.5萬人次。

為了方便討論,老范就假設這1.5萬人,每天都會乘坐港鐵10次,那麼,減兩成自由行,就可令港鐵每天減少15萬人次的乘客量。驟眼看好像很多,但其實,港鐵現時的日均乘客量高達427萬人次,15萬人次只佔3.5%。

老范不敢說這是毫無幫助,但效用確實成疑。更何況,該1.5萬名旅客,根本不可能每天都會搭港鐵10次,所以實際的影響可謂相當輕微。

老范也要提醒大家,政府早前預計直至2017年,訪港旅客數字會直迫7000萬人次。有線節目《新聞刺針》其後找來港大統計及精算學系教授李文昇計算過往數據,發現訪港旅客愈多,港鐵乘客人數亦會隨之上升,而且兩者關係很明顯。他按此計算,發現2017年旅客達7000萬後,市民在繁忙時間,隨時要多等3至9班車才可上車,將會為民生帶來嚴重問題。

消費方面

梁振英提出「減兩成」的建議後,立法會批發及零售界議員方剛今日就擺出一副「慘樣」,形容自己聽到後「跌咗落地,好驚訝」,認為此舉除影響零售業外,更會影響整個香港經濟,彷彿天要塌下來似的。

老范只能安撫方議員一句:港英時期香港沒有自由行,還不是由一個漁港發展成國際金融中心和旅遊天堂嗎?

更何況,過往《852郵報》其實已多次指出,真正會花大錢、有利零售業的人是會過夜的旅客,但偏偏近六成的大陸旅客都是不過夜的。根據2012年的數據,每名過夜的自由行旅客會消費8229元,但不過夜的自由行就只會消費2582元,差別相當明顯。如果梁政府只是取消帶來大量不過夜旅客的「一簽多行」政策,其實不會對經濟有嚴重影響。

此外,老范也必須指出,就連政府自己做的《香港承受及接待旅客能力評估報告》,也列明自由行旅客帶來的消費,只是佔本地生產總值的1.3%。難道這1.3%就足以令方剛議員「跌咗落地」嗎?

至於就業方面,《報告》亦指,自由行為香港帶來超過11萬個工作職位,但只是佔總就業人口的3.1%。須知道,現時香港的失業率是16年來的新低,只有3.1%,即是近乎全民就業;而就算取消全部自由行,都只是失去3.1%的就業機會,影響其實相當有限,何況現時只是打算減少兩成自由行,大家又何須杞人憂天?

(圖片來自政府網站)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年5月27日 下午11:22

發表評論

讀取中…
范析852 | 一再被保安暴力抬走 許智峯在爭取什麼?