誰還敢與何君堯「戰狼」共舞？｜王陸｜關公拆局

在「殺無赦」未變成惡夢之前，何君堯大概以為他已經掌握了一條辯論的必勝秘方，足可代表勇武建制派「遇敵殺敵」「見人凶人」，所以不停主動出擊，且自信戰無不勝。

何氏的技倆是：不論甚麼場合、不論甚麼對手、不論甚麼議題、不論他人說過甚麼，都置諸不理，只以同一招式出手，質問對方（一）愛不愛國？（二）支持不支持愛國行為？如果對手在回應第二題時稍有遲疑（例如炒戴耀廷或踢港獨學生出校），便立即力斥對方不應繼續在中國領土居住或工作。

何君堯自以為理直氣壯，實質恃惡凌人，尤其是遇到珍惜羽毛、心存忠厚的對手，不會即時直斥其非，任他為所欲為，他更以為自己無與匹敵，在鏡頭前得勢不饒人。

如果不是鬧出「殺無赦」，繼而衍生執業資格等問題，令何君堯不斷自曝其短及醜，相信他現在會更意氣風發，因為建制派中著實沒有人能與他的「能言善辯」「好勇鬥狠」相比。

在聲討戴耀廷的大會上，其他兩位立法會議員對問題根本語焉不詳（他們事後理應後悔出席），完全不是「打手」材料，與何君堯的大將風範（屈穎妍評之為「戰狼」）差天共地，但亦正因為何君堯目中無人，沒有人再敢「與戰狼共舞」，尤其是在今天，民意已一面倒之後。

長江後浪推前浪，輿論界周融等前輩已寫不出屈穎妍的進取文章，政黨王國興老兵亦做不出何君堯的攻擊活動，法律界的馬恩國或有心與何爭一日長短，但何君堯始終遙遙領先；傳媒當然歡迎這個更替改變，因為不想沒有新聞，公關界更歡迎這個「升呢」，因為必會引來更多生意，尤其是預防性的培訓，今天各大政商機關誰人不想做足應對準備！

何君堯形象急墮至此，不論背後誰人力撐，都要棄卒保帥，因為今天的抱頭鼠竄，和先前的惡形惡相，已形成強烈對比，長期揮之不去。過去由於只此一家，所以公開辯論或訪問少不了何氏份兒（代表建制勇武派），但如今人人都知，勇武派即使在建制內亦被敬而遠之，再談不上甚麼代表性，再無邀請或採訪價值，而當黑者自己亦應會暫避風頭，以免更多黑材料給發掘出來。

周浩鼎在梁振英事件後，經已自動消失一段時間，即使發言亦信心不再，何君堯惹起的公憤，比周浩鼎過之無不及，除非中聯辦下令愛國人士及輿論還他公道，否則經此一役，何氏恐怕有排才能翻身，重新成為建制派在立法會的KOL。

為甚麼建制派鮮會有人踴躍加入勇武陣營或接棒？因為除了論述能力要求甚高（或甚低），更重要的是永遠不能回頭，只會越踩越深（越來越偏激），否則隨時會變成兩面不是人。因此若無極吸引回報，誰人肯把個人的形象及聲譽全數押上？過去只有急於上位的初生之犢或捲土重來的敗兵之將才會縱身一試。何君堯的出現其實難能可貴，因為足以擔此勇武重任的建制派，現時仍看不到有第二個。

（圖片來源：無綫新聞截圖）