蔣元秋抽水講槍管,知唔知邊個叫奇連伊士活?

林鄭月底提一地兩檢動議 王永平:無法律需要,純為政治show|皇甫清

2017-10-3 21:20
字體: A A A

特首林鄭月娥今早開行會前宣布,政府將在本月26日就高鐵一地兩檢之後續工作向立法會提交無約束力議案,以爭取議員支持,又指多個調查均顯示支持一地兩檢的市民比反對多,冀議員能聽到市民的聲音。

《852郵報》翻查資料,對上三次政府提無約束力議案,均涉具爭議的事件,包括1999年由時任保安局局長葉劉淑儀提出「本會支持行政長官的決定提請國務院要求全國人民代表大會常務委員會就《基本法》第22條4款及第24條2款(3)項作出解釋」、她翌年提出的「本會認為現行《公安條例》內有關處理公眾集會及公眾遊行的條文,在保護個人言論自由與和平集會的權利及保障社會大眾的利益之間,取得適當平衡,有關的條文有需要予以保留」,與及2002年由時任政制事務局局長孫明揚提出的「本會支持主要官員問責制」,當時民主黨李柱銘提出「本會支持以民主普選政制為基礎,並向立法會問責的主要官員問責制」的修訂,但因議員議案要經分組點票,結果在功能組別被否決。換言之,政府今次是15年來首度再提議案,且上述三例都與林鄭今日所講的「基本上都是支持的市民較反對的要多」明顯有分別。

曾任特區政府高官多年的時事評論員王永平接受《852郵報》查詢時指,政府提此議案,既無實質法律需要,亦不是「三步走」法律安排的一部份,純為政治動作,冀立會通過支持政府立場的議案,製造聲勢及影響輿論。他續指,立會以建制派為大多數,他們都支持一地兩檢,方案獲通過是意料之內,再推議案都是為了「做姿態畀人睇」,是一場「政治show」。

另外,林鄭宣布提動議後,民主黨主席胡志偉和身兼「一地兩檢關注組」召集人的公民黨陳淑莊均批評其做法,形同「大石責死蟹」。事實上,關注組在上周提出了在內地設檢查站的替代方案,如今林鄭在一地兩檢「三步走」方案開始前,先出招提無約束力議案,是否變相趕絕關注組,甚至是其他民間團體的方案?

對此,王永平認為,民主派難以阻止政府提出此議案,與及阻其通過。在此政治現實下,他指民主派應把握機會在辯論期間向外界清楚表達自己的觀點,即現一地兩檢方案最大的問題為,在西九總站劃出一個受大陸法律規管的空間,港人受大陸法律規管之餘,更要面對受大陸法律拘捕、審訊和制裁的問題,是犠牲了港人的法律保障。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:政府新聞網及蘋果日報)

政府提無約束力議案列表:
1)1999年5月19日,時任保安局局長葉劉淑儀提出「本會支持行政長官的決定提請國務院要求全國人民代表大會常務委員會就《基本法》第22條4款及第24條2款(3)項作出解釋」
2)2000年12月20日,葉劉提「本會認為現行《公安條例》內有關處理公眾集會及公眾遊行的條文,在保護個人言論自由與和平集會的權利及保障社會大眾的利益之間,取得適當平衡,有關的條文有需要予以保留」
3)2002年5月29日,時任政制事務局局長孫明揚提出「本會支持主要官員問責制」
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年10月3日 下午9:20

發表評論

讀取中…
君堯鬧劇沒了沒完,皆因墮落「勁共怪圈」!