曾俊華稱一直與特首辦聯絡 暗諷政府在此事花時間多過施政報告

曾鈺成嘆建制泛民鬥修議事規則無益處 「剪布之父」涉放水「返嚟就郁」創歷史|皇甫清

2017-10-26 19:00
字體: A A A

前立法會主席兼民建聯創黨主席曾鈺成在今日《am730》專欄中指,民主派和建制派並不應該在修改《議事規則》上「使橫手」,認為對雙方均沒有益處,前者直接向大會提修訂,而非先循議事規則委員會審議,會加深其「破壞者」的形象,後者就算成功修《議事規則》後亦未必能有效阻止拉布。曾鈺成在文末嘆道「這場仗,值得嗎?」不過大家或者應問一句,「曾鈺成,憑甚麼」?

首先,曾鈺成指建制派的修訂未必能有效阻止拉布,但實情是建制派的建議修訂豈僅止於剪布?還有「將以呈請書方式成立專責委員會之門檻由20人增至35人,即全體議員70人的一半;即使大會流會,主席仍可選擇何時再開會,甚至可即日再開會;確立主席可刪修正案和要求議員解釋為何提出修正案的權力,與及把大會主席的權力擴至所有委員會主席等」。如曾鈺成只把建制派建議修訂的焦點放在拉布,則明顯無視他們意圖如何全方面削弱代議士的權力。

不過更重要的是,曾鈺成做立法會主席時在「剪布大業」上「屢建奇功」,最經典的自然是2012年5月審議替補機制草案時,在休會期間兩度向時任立會秘書長吳文華稱「返嚟就郁」,時任議員黃宜弘隨後即提出「中止辯論」,曾鈺成亦即時答允。其他例子包括2015及2016年的預算案修訂例必大幅削減逾八成,又為審議修正案設時限。

曾鈺成如今在專欄重操「和事佬」各打五十大板的「專業」,但回望他過往的「剪布輝煌史」,實在難免令人失笑,但更諷刺的是,他本月初才稱沒有必要等待泛民議席補選完畢才修改議事規則。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年10月26日 下午7:00

發表評論

讀取中…
林鄭今豪言無需等一地兩檢議案照推三步走 陳帆屢稱「好趕」「無時間」|夏芊蕙