梁美芬自言「為吳文遠呢種人」立法 揭《國歌法》實為港人而設?|甘樂宜

羅健熙倡立會不玩初選改棄選 學者:幼稚唔make sense,勢後患無窮|皇甫清

2017-11-6 21:37
字體: A A A

立法會首輪補選將於明年3月舉行,惟至今仍未定出推選候選人的機制,民主黨副主席羅健熙上周六(4日)發表「棄選論」,建議棄初選,改鼓勵各人都參選,至選舉前若干日子才由民調中落後的候選人棄選「成全」。不過有學者認為,從技術及倫理而言都極有問題,批其為「幼稚、不成熟、唔make sense」。

港大社會科學學院講師丘梓勤接受《852郵報》查詢時表示,從技術層面而言,棄選的日期實難定,他舉例指去年立會選舉中以逾8萬票當選的朱凱廸,實憑超強後勁在最後數日跑出,如過早棄選則會「誤殺」。與此同時,不排除有支持者不知棄選或在同情心驅使下,堅持投票給「棄選」的候選人,再加上本土派吸納部份支持者,隨時令獲「成全」的非建制派候選人都會「陰溝裡翻船」。除上述操作問題外,還未計棄選會令保證金和拉票開支盡化為烏有。

至於在選舉倫理而言,丘梓勤認為,所有非建制候選人出選,會予人不團結的感覺,「選民覺得你班人咁混亂,嬲嬲哋真係過去建制嗰邊」。他解釋指,在棄選機制下,非建制派的要對手變成陣營內的同路人,而非建制派,「七分打自己人,三分人打對手」,非建制候選人要應付對家之餘,亦要應付同路人,「邊個係人邊個係鬼都唔知」,批評「棄選論」是不當其他非建制派是團隊一員,「隔離建制笑都笑死」。

丘梓勤續指,若羅健熙認為初選機制不能準確反映候選人的能力,則應完善機制,而非乾脆棄初選用棄選。至選舉後期才棄選的想法,是以予選民選擇做藉口,迴避非建制派共同推選候選人的責任。他認為,非建制派要不就辦初選,否則就開放到底,反正選民會自行棄保,「冇得去到尾先棄選」,並預言「棄選」一旦成事,將後患無窮,因往後單議席選舉都要不再需要初選,「你民主黨會唔會同一個區議會選區出兩隊,然後其中一個叫棄選?」

(撰文:皇甫清)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年11月6日 下午9:37

發表評論

讀取中…
特朗普訪華或商北韓問題 林和立:或淪各說各話|夏芊蕙