饒戈平:為23條立法沒有討論餘地 質疑20條不適合於「一地兩檢」

思言行

思言行是由一班在香港土生土長,熱愛民主、自由、法治、公義及和平等核心價值的市民所組成的民生、政治議題關注組,主要骨幹成員來自社會上不同背景及職業的專業人士,本著「慎思敢言、以言赴行」的宗旨,向社會大眾,特別是中產人士推廣宣揚民主理念,以全面的思考、客觀的言論、貫徹的行動,配以不同的宣傳方式,向市民闡釋民主制度跟我們的日常生活如何密不可分,目的是令市民了解現有不公義的政治制度如何損害我們自身的利益,從而明白建立真正民主政制的重要性。 我們植根香港,立志走入社區,冀與市民共同努力,把香港建設為一個更民主、公義和共融的社會。

從「政改三人組」到「一地兩檢三人組」|思言行網誌

2017-11-17 14:30
字體: A A A

兩年前的政改方案,特區政府出動了包括林鄭月娥、袁國強和譚志源兩司一局的「政改三人組」替假普選護航,過程中充斥語言偽術及指鹿為馬,更裝模作樣做了兩輪公眾諮詢。可是,任憑林鄭和譚多年來官場建立的名聲和三寸不爛之舌,即使高調出擊,最後也無功而返。

今次一地兩檢,同樣都是三人組,但質素更差,戲更爛。除了律政司司長袁國強不變外,換來了運輸及房屋局局長陳帆及保安局局長李家超,一個是工程師出身,一個是警察出身,二人都沒有政務官歷練,竟然要擔起大旗,處理一個如此複雜和敏感的政治議題,難怪左支右拙。袁國強更不用說,此人早已聲名狼藉,全無公信力可言,相比起幾年前,他只有更令人討厭。

以下摘錄部分三人組的「金句」,讓大家看看他們是如何推銷西九一地兩檢方案。

陳帆:
「國家照顧港人福祉, 猶如母親對兒女的照顧無微不至」
「内地口岸區管理係你中有我,我中有你」
「一地兩檢安排必須保障國家的安全」

袁國強:
「香港土地屬中國所有,不存在割地」
「基本法無define香港範圍」
「業主租間屋畀我,發現自己唔夠地方用,問我可唔可租返間房,呢個權力係可以有」

李家超:
「內地法律法規很多,難以界定哪些與通關手續無關,因此只容許內地人員執行通關法律,做法並不可行」
「收窄大陸司法管轄權,會令西九出現法律漏洞」

從以上可見,這班特區問責官員眼裏只有北京主子,毫無「一國兩制」觀念,視基本法如無物。難怪民間團體試圖從經濟和法律角度提出各種替代方案,都不獲政府理睬,只因經濟效益和法律原則從來不是特區政府的主要考量。

可笑的是,三人對著傳媒鏡頭誇誇其談,卻拒絕出席民間團體舉辦的論壇,直指西九一地兩檢已定案,再討論都無意義,連公眾諮詢都不願做,就斷言社會大部分人都支持一地兩檢,一副高高在上的姿態,比當年林鄭的政改諮詢更不堪。

把政改三人組和一地兩檢三人組作對比,可以得出以下觀察:
1. 劣質化 – 特區政府問責班子一屆不如一屆,既缺乏能力和經驗,也欠民望和承擔。
2. 奴才化 – 既然不是用人唯才,就只會是用人唯親,甚至用人唯奴,政治忠誠度是唯一最重要標準。
3. 幹部化 – 越無料的人,一朝得志就越自以爲是,忘記了政府官員是人民公僕,不懂得謙卑和虛心聆聽社會意見,目中無人。

當我們以為梁振英班子的表現已經夠差劣,林鄭班子再創新低。回歸短短二十年,香港過往賴以成功的優秀管治文化已變得面目全非。香港淪喪,其來有自。

(圖片來源:行政長官普選辦法公眾諮詢fb及蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年11月17日 下午2:30

發表評論

讀取中…
日本列車早20秒出發 鐵路公司發聲明深切道歉