【一地兩檢】議案文本不講基本法20條 李飛:要按有關條文綜合考慮

【一地兩檢】李飛指「一地兩檢只有好處、沒有壞處」 黃柳權讚方案最合理、最科學

2017-12-27 17:45
字體: A A A

全國人大常委會今日通過「一地兩檢」《合作安排》,人大常委會副秘書長、《基本法》委員會主任李飛表示,這「是一件大好事,只有好處,沒有壞處」,是在行使高度自治。

李飛強調「一地兩檢」完全符合《基本法》及「一國兩制」,做法絕不是放棄高度自治,而是行使高度自治。他指在西九龍站落實「一地兩檢」不會改變香港的區域範圍,亦不改變兩地的出境制度,更不會破壞香港市民依法享有的自由。他認為在西九站實行「一地兩檢」,只是將在深圳實行的出入境查驗「換了一個地方」,其流程、法規和機構均未有改變不但和以往沒有分別,更能方便旅客出境,可見「這是一件大好事,只有好處、沒有壞處」。他亦引述早前香港立法會通過「一地兩檢」無約束力議案以及本地民調指,「一地兩檢」符合民意。

李飛亦指,全國人大常委會作出的決定有憲制性地位,亦有最高的法律性地位,不但有立法權、法律解釋權及監督權,對香港的所有法律及行為是否符合或抵觸《基本法》有最終決定權,可謂「一言九鼎」。人大常委會批准「一地兩檢」是符合憲法及《基本法》,是重要的憲制性判斷,毋庸置疑,這種「憲制性法律效力的確認」如同人大通過《基本法》時確認《基本法》符合憲法一樣。

港澳辦副主任黃柳權則指,香港和中央政府曾經討論過過多種過境方案,包括「車上檢」、在深圳「一地兩檢」、「兩地兩檢」、預檢等等,經過反覆比較和研究後,一致認為在西九龍站進行「一地兩檢」是最合理、最科學的方案。他指西九龍站「一地兩檢」設立口岸分為香港及內地口岸區,雙方各自在各自的口岸區,根據自己的法律進行查驗,這種模式有利於高鐵發揮「高速、高效」的模式。

(圖片來源:Now新聞直播截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年12月27日 下午5:45

發表評論

讀取中…
【一地兩檢】星馬安排不涉「割地」 馮華健引例反問中港「同聲同氣」為何「做不到」|甘樂宜