【DQ補選】選舉主任掌生殺大權 梁天琦前年簽確認書照被DQ

【一地兩檢】駱應淦:人大決定根本無法律依據 日後於西九站叫口號或涉尋釁滋事

2018-1-4 20:24
字體: A A A

有份與其他大狀合組名單出戰大律師公會換屆選舉的資深大律師駱應淦,於接受《南華早報》訪問時批評高鐵「一地兩檢」方案,首次在香港土地實施中國法律,「根本沒有法律依據(had no legal basis at all)」。他舉例指,日後有人在執行大陸法律的西九龍總站範圍叫喊口號,有可能會因香港沒有的「尋釁滋事罪」為由被起訴。

全國人大常委會於上周三(2017年12月27日)通過「一地兩檢」《合作安排》後,大律師公會才發聲明批評其決定。駱應淦於訪問中表示,他對公會主席林定國沒有「特別的看法」,但認為公會可以更早表明立場,並提出具建設性的意見。他認為,如今或已不可能(might not be possible)扭轉人大常委會的決定,不過可視今次事件為一個教育公眾的嘗試。

駱應淦指出,實施「一地兩檢」後,大陸執法人員就可於西九總站,以干犯「尋釁滋事罪」為由起訴叫喊口號的人士,而香港本身卻沒有同樣的法律。細想之下,有關安排可能幾乎影響到每所有人與每一個人(has the potential to affect almost anyone and everyone)。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年1月4日 下午8:24

發表評論

讀取中…
【香港玩完】林鄭訪大陸次數曾冠絕三司 班子北上「述職」恐變常態