【袁國強辭職】本屆任內以第20條力銷「一地兩檢」 遭李飛狠批「非單一條文可解決」變相白做|甘樂宜

【袁國強辭職】湯家驊護袁國強依法處理爭議非不公 避提政治任命應釋刑事檢控權|皇甫清

2018-1-5 16:20
字體: A A A

律政司司長袁國強宣布請辭,明天起由鄭若驊接手。袁國強任內出現多宗具爭議的法律訴訟,身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊接受港台訪問時盛讚對方表現出色,又指外界不能責怪他處事不公。雖湯家驊的言論「錯唔晒」,卻明顯避談了關鍵的一點。

湯家驊表示,有很多涉政治的法律爭拗都無可避免要按法律處理,不論誰人出任律政司司長,都可能會得出相同的結果。他又指,若有人涉嫌違法,如重奪公民廣場案和宣誓覆核案等,袁國強都有責任透過法律程序處理,而遇上一些較具爭議的法律政治爭拗案件時,每次法庭都會認許律政司的決定,故公眾不應怪責袁國強處事不公。

毫無疑問,律政司的確有權就重奪公民廣場案及反新界東北案等提出刑期覆核,前刑事檢控專員江樂士亦曾表示,認同律政司就前者提刑期覆核的決定。然而,有不代表要用盡,事實上,重奪公民廣場案刑期覆核宣判當日,路透社即引述消息指,高層的檢控人員原本不建議覆核刑期,但袁國強推翻有關決定,堅持重開案件,終出現雙學三子都被收監的結局。

不過更重要的是,袁國強是政治任命官員,不論作任何決定都會被視為有政治考慮,誠如末代港督彭定康去年評論重奪公民廣場案時指,如袁國強不理解覆核刑期會向國際社會傳達甚麼訊息,就是有點「天真」。就算是認同覆核決定的江樂士,亦多次在訪問中提到,長遠而言,律政司司長應交出檢控權,由獨立的刑事檢控專員全權負責,以釋公眾疑慮。

簡而言之,湯家驊對袁國強的維護的確有其道理,但卻避談了他身為政治任命官員,是否應交出刑事檢控的權力,以確保檢控工作不存政治決定的質疑。湯家驊貴為資深大律師,又指曾有人諮詢他是否願意出任律政司司長,又豈會遺漏了這關鍵一點?

(撰文:皇甫清)(圖片來源:蘋果日報)
 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年1月5日 下午4:20

發表評論

讀取中…
平機會強烈譴責朱經緯支持者辱罵法官 指行為或違《種族歧視條例》