北京渲染港獨 旨在消費國難|香港革新論

【鄭若驊僭建】林鄭特批兼職處理仲裁 王永平:「孭住律政司司長銜頭」做仲裁……唔收錢就得呀?|皇甫清

2018-1-11 21:11
字體: A A A

特首林鄭月娥在今早的答問大會上,指律政司司長鄭若驊在短時間內答應接任,手頭仍有私人執業的工作未完成,故經她批准後,會完成6宗仲裁個案,如有收入則作慈善用途。有前高官直言做法欠不理想,不明政府為何要為鄭若驊開先例,又形容此事的複雜、嚴重及政治敏感的程度,都與鄭若驊僭建風波不相伯仲。

根據特首辦的《政治委任制度官員守則》當中,第5章的「防止利益衝突」就列明,「在任期內,除非獲得行政長官的書面同意,政治委任官員不可作為主管、代理、董事或幕後董事、僱員或以其他身分,直接或間接參與任何其他行業、商業、職業、商行、公司(私營或公營)、商會或其他類似組織、公共機構或私營專業服務機構的工作;或涉及上述有關職務。」另,如政治委任官員之投資或利益,與其公職有或似乎有利益衝突時,特首可要求該官員放棄所有或部分投資/利益。

有傳媒引述消息指,鄭若驊要處理的6個仲裁個案涉國內及國外的公司機構,不涉本港政府或公營機構,並會盡量用私人時間處理,又指如推掉這6個個案,將要重新審理,會有損香港作為國際仲裁中心的聲譽。

曾任特區政府高官多年的時事評論員王永平接受《852郵報》查詢時表示,法例上特首當然有權批准官員「做兼職」,但問題是鄭若驊為主要官員,是特首提名再由中央任命「全職」做問責官員,質疑「(林鄭)有冇問過中央(做兼職)呢?」

撇除權力的問題,王永平指林鄭容許鄭若驊做兼職,就算無利益衝突,都最少牽涉3個問題。首先,假設鄭若驊以一半時間做公務以外的工作,「咁時間呢?係咪畀返一半人工政府?」其次,林鄭月娥未能解釋為何有關仲裁工作是非鄭若驊負責不可,「點解唔可以搵其他人做呢(仲裁案)?點解要開個先例畀鄭若驊呢?」最後是觀感的問題,王永平形容鄭若驊是「孭住律政司司長銜頭」處理這6宗仲裁案件,如仲裁的一方不滿裁決,或會礙於鄭若驊之公職銜頭而不敢提上訴,因憂慮日後和政府有瓜葛時會有麻煩,「唔能夠你話冇問題就話冇,人哋嘅觀感點呢?」

王永平認為,林鄭容許鄭若驊兼職的做法是不恰當和不理想,看不到政府有何理由要特意批准,直言事情的複雜、嚴重,以及政治敏感程度,都和僭建風波不相伯仲,「有史以嚟有冇問責官員兼職嘅?唔收錢就得呀?」他指最理想的做法是請前任的袁國強「再坐一會」,到必須離任時再另覓署任人選,待鄭若驊再無私務要跟進時才正式就任,「如果一早知仲好啦,順手執埋僭建!」

(撰文:皇甫清)(圖片來源:蘋果日報及NOW新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年1月11日 下午9:11

發表評論

讀取中…
【鄭若驊僭建】鄭若驊夫婦兩大宅僭建逾1,700呎 估計市值至少2,000萬|甘樂宜