雜物之家|常月明網誌

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

我包容了鄭若驊,特首會包容我甚麼?|王陸|關公拆局

2018-1-20 08:00
字體: A A A

沒有新聞統籌專員(劉細良、何安達以至馮煒光)戮力相助的特首林鄭月娥,在敏感問題上應對一再左支右絀,窘相經已盡露。

例如在僭建問題上無奈拋了一句「若是事實,便唯有是事實」;被問及姚松炎會否再被DQ,竟說會由選舉主任決定……這類不合格的「語言偽術」,要是換上了梁振英,早已引起全城聲討。

今天的特首,到底是口不對心、身不由己,抑或是胸有成竹、指揮若定?單從鏡頭所見,公眾除了對她「包容」,應不會再有遐想。

內部的出錯,當然有口難言:僭建的處理,實在獨力難支;至於中聯辦的越幫越忙,更是無從置喙;處於這樣的一個孤軍作戰境地,公關難度又豈足為外人道!

公務員的傳統,是「好打得」便會「你打晒」,除非博升級非瞓身不可,施政如是、公關更如是,像馮煒光那樣忘我投入的公關左右手,在公務員系統內,肯定萬中無一。

「包容」的呼籲,如今誰也不會再提,《大公報》推出「同理心」,特首應不敢引為己用,因為大公報譴責張達明僭建惹人非議,特首自然不想再惹事上身。

鄭若驊事件,特首只能一力承擔,因為由處理僭建、批准兼職、追查按揭到婚姻及業務關係,特首都有最終決定權力,不可能不表態,下屬唯馬首是瞻。即使現時政府不須公開回應,他日也需有一套完整說法及分工,讓特首不致成為眾矢之的。

時至今天,公眾特別是相關專業人士的態度,仍是疑中留情,除了就已公開的資料作專業評論,對兩位鄭女士十分包容,未有窮追猛打,除了因為不忍對女性施加語言暴力,兩人過去的良好形象亦有幫助,但倘若黑材料越爆越多,且變成嚴重誠信問題,令辭職變成當事人唯一解脫方法,相信中央即使不願支持反對聲音,也一定會有此同一要求。

為甚麼倡議「包容」「同理心」無法引起公眾共鳴?關鍵在於火頭太多,不知黑洞大小,且只有鄭若驊一人得益。如果只屬唐英年那類僭建,清拆罰款應可了事,公眾不會太驚小怪,但如今揭露要公眾包容的特權不知凡幾,可能連特首自己也說不清楚,試問誰人可以有如此海量包容,甚至為當事人說項,把自己的聲譽押上!

以林鄭今天的民望,很多事情本來可以由特首說了就算。她不肯這樣做,令下屬進退兩難,只能把工作盡量拖延,靜觀事態發展,反正鄭若驊夫婦亦需足夠時間「撥亂反正」。

在此冷靜期間,特首其實更需一個冷靜客觀及絕對可靠的公關專家代她奔走獻計,令相關人士口徑一致,不讓反對聲音繼續激起矛盾。

法律不外乎人情,特首倡議的包容也是人情,建制派呼籲執法應該從寬,只能訴之以情而非法理;反對派也應將計就計,呼籲特首把處理鄭若驊手法,同樣用於佔中人士及DQ議員,雙方不妨「互換人質」,以示「一視同仁」。

政治沒有不可能之事,特首需要更大創意,才能解決律政司司長引起的一籃子問題,鄭若驊對此亦必表歡迎,「包容」若克臻此,人人各蒙其利,特首又何樂不為!

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年1月20日 上午8:00

發表評論

讀取中…
「2047香港監察」1月聚會