環保由一張紙巾開始|常月明網誌

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

快閃式派錢,變公關本錢|王陸|關公拆局

2018-2-3 08:00
字體: A A A

林鄭派5億給醫管局,絕對是為了「中和」翌日的傳媒報道及公眾批評。

沒有人會反對政府應急派錢,尤其必須「急事急辦」的項目。近日流感疫情嚴峻,護士趁機發難,反對派雞蛋裏強挑骨頭,公眾全無反應,倒不如看看社會上還有甚麼急切需要,可以照辦煮碗,因為只要能一呼百應,特首必定應承;況且即使反對派不這樣做,建制派也已磨刀霍霍,誓向特首獅子開大口,不成功不罷休。

特首越堅持強硬立場,越需這種「快閃式」派錢的行為來平衡公眾的反應及不滿。她強調憲法至上,即使令香港撕裂也在所不惜,又一再挑戰被DQ者上訴法庭,完全沒有協商餘地,換上了梁振英甚至是董建華這樣做,恐怕已天天有人叫下台;但林鄭至今仍感受不到輿論壓力及群眾情緒,可見除了女性身份,特首一再派錢,在爭取民意方面幫助之大。

梁振英,董建華橫空出世成為特首,沒有往績及民意支持,又不懂運用特首權力,隨時以「快閃」手法派錢派糖速建政績,遇到問題及挑戰,遂只能全程捱打,直至僅有的好感Goodwill用完為止,加上個人並不相信形象的重要與缺乏能人相助,遂無法令公關災難大事化小 小事化無。

林鄭與曾蔭權之被中央「睇起」,皆因別無更佳選擇,二人為官多年,在公眾心中已有一定公信力,可供墊底消耗,只要表忠與中聯辦全面配合,中央斷無不用之理(曾俊華在此應遠不及林鄭);昔日曾蔭權派糖只限在預算案出台之時,動機太過明題,出師無名加上出手小器,所以未能盡收個人公關成效,甚至惹來各方批評;反之林鄭上任前先大手筆派錢予教師界,如今重施故技,在數目及時間上均無可指責(連郭家麒也只能批評沒有指定用來購買流感疫苗),可見林鄭的手段遠比當奴高明。

不過,林鄭「聰明總被聰明誤」,她自恃辯才比議員優勝,答應定期出席立法會接受質詢,會極易跌入梁振英昔日的「語言偽術」陷阱,令個人民望不易大幅反彈,回復公務員治港的光輝。

先不說林鄭一方面努力把個人責任推得一乾二淨,另方面又自承任何施政特首責無旁貸的明顯矛盾,單是她不忘以串咀回敬「低能」議員的口吻,便足以令她在民調中無法得分;例如她嘲諷胡志偉「有少少強人所難」,公眾看在眼裏,到底同情胡志偉無理要求的人多,還是佩服林鄭有力還擊的人多,答案其實不言而喻。

展望未來,林鄭與潘鄭兩位女性高官一定成為眾矢之的,兩人的回應口徑亦會出奇地相似甚至相同,唯一的分別是林鄭會不忘語帶譏諷,潘鄭則明顯信心已失,前者仍會滔滔不絕,後者只能重覆答案;但只要適時快閃派錢,林鄭的Goodwill及民望仍有望小許反彈(只要不再犯錯),但潘鄭卻無此優勢,民望只有繼續下跌的可能。

林鄭最不想見到的是個人民望變成負數,步梁振英的後塵,三位司長也不希望負數發生在自己身上,因為中央對此不會長期包容,能否找到類似快閃派錢的手段自保,將會是三司未來最大的挑戰。

(圖片來源:立法會直播系統)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年2月3日 上午8:00

發表評論

讀取中…
黃浩反責壹傳媒「不想交易講清楚便可」 前集團高層:個交易過咗deadline仲係咪成立先?|皇甫清