【何志平涉賄】何志平第二度被拒保釋 法官指不利證據極強有潛逃可能

《紐時》:港司法機構面對20年來「最嚴格審查」 張達明憂北京欲奪港法院審查權

2018-2-6 13:02
字體: A A A

香港近月有多宗涉及政治爭議的案件判刑,引起香港以至國際社會的關注及迴響。《紐約時報》昨日評論指出,香港的司法系統從殖民地時代繼承了普通法的公正,以及獨立的傳統。外界對香港法治的信心,使之成為亞洲運行得最好的城市之一(one of Asia’s best-run cities),也成為足以與紐約及倫敦媲美的全球金融中心。法院體制被視為香港1997年主權移交、以「一國兩制」方式回歸獨裁的中國時,對香港自治的最終保證。不過香港近月一連串政治訴訟案件,令香港司法機構受到20年中國統治以來最嚴格的審查(the greatest scrutiny)。有意見認為,這是在北京增加影響力的情況下,法院能否繼續保障自由的考驗。

評論特別提到「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康被律政司要求覆核刑期,以及他們近日獲12名美國國會議員提名角遂本屆諾貝爾和平獎。文中指出,有人權組織及民主派人士認為,對三人施以更嚴厲的判決,是香港政府為了滿足北京利益的證據。雖然香港兩大律師團體均認為政府的決定沒有任何政治動機,但無論如何,有關判決對香港與海外來說,皆動搖了對香港法庭的信心。

文中續指,香港法庭在多方面保留了英國殖民地時代的傳統,而且奉行英國的普通法原則;終審法院會請求外國法官擔任臨時角色,以保持與其他普通法系國家的聯繫。委任法官的制度亦由殖民地時代開始沿用,特首無權拒絕相關小組的人選建議。北京在選擇法官方面沒有官方角色,不過有傳2010年港府任命馬道立出任終審法院首席法官時,中央政府的意見亦在考慮之列。與此同時,有法律專家相信,即使香港的法院保持獨立,北京也有其他途徑展示影響力,例如全國人大常委會有權解釋《基本法》,而人大常委會近年亦以此權力,作出了具爭議的裁決。

評論引述有意見認為,北京正尋找新方法來破壞香港司法體系,其中一例是高鐵的「一地兩檢」安排。香港大學法律學院首席講師張達明指出,北京權力的以往唯一限制就是香港的司法制度,因為北京不能規管法官,不過北京現在想要拿走香港法院的審查權力(review power),他直言「這是頗嚇人的」。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年2月6日 下午1:02

發表評論

讀取中…
【銅鑼灣書店】瑞典外相再批中方擄走桂民海 「粗暴干預」領事執行職務