長和系4公司罕有月中同日公布業績 《華爾街日報》曾指李嘉誠擬今年90大壽前退休

《紐時》:中或奠定威權主義國際化楷模 市民滿足於民主代用品變順民

2018-3-1 21:01
字體: A A A

中共中央委員會建議修改中國憲法,刪除國家主席及副主席不可出任多過兩屆的規定,為中國國家主席習近平推行終身制鋪路。《紐約時報》專欄作家Max Fisher在該報撰文指,習近平一旦成功,或會為威權主義建立一個新楷模,讓其在國際舞台上蓬勃發展。

專欄指,中國過往一直以制度化方式獨裁,通過委員會、官僚體制和共識管治,不過現正逐漸走向個人獨裁,由一名富魅力的領袖領導。美國密歇根州立大學威權主義學者Erica Frantz指,這種威權主義較難維持,亦非向好方向發展。

耶魯大學政治學家Milan Svolik則提出,「如果俄羅斯總統普京明日心臟病發,那會怎樣?」而答案是「沒有人知道」。專欄認為對於現今的中國而言,逝去的領導人會留下一套各方同意的規矩,亦會有政治共識確定如何落實。不過修憲卻似乎代表所有規矩都可以打破,所有事情都是個選項,派系清洗或將政治常態由共識轉為零和,甚至帶來「不是我死、就是你亡」的內鬥。

政治學家Bruce Gilley曾於2005年在中國進行研究,詢問市民是否認為政權「合法(legitimate)」,當時中國得分甚至比許多民主國家更高,Gilley認為,經濟增長、民族主義情緒和集體領導正是當中原因。不過他在2012年再進行同一研究時,中國的得分卻插水式下跌。根據「現代化理論(modernization theory)」,當市民富裕到一個程度,他們會開始尋求公開問責、表達自由和對政府的影響力等。無法滿足這些要求的威權國家,只能轉投民主或在動盪中倒台,除非政權富有得可以收買其公民。

隨著民族主義益發難以控制、經濟增長放緩,中國需找尋其他方法加強其正當性。專欄指,中國為此將中國文化和黨作聯繫,習近平亦將權力個人化,然而進行個人崇拜只能解決幾十年間的問題。中國於是推出了「市長信箱」計劃,雖然遠遠稱不上是民主,但亦足以帶來民主的「感覺」並滿足市民需求,有學者稱之為「沒有民主的問責(Accountability Without Democracy)」。有官員希望,政府可在不動搖整個制度的情況下,直接「吸出(siphon off)」大眾的不滿。北京亦似乎希望大部分中國人,在得到民主部分好處之時願意接受威權統治,包括得到一個還不錯的政府、算是有反響的官員和有明確邊界的言論自由。與此同時,不為此滿足的市民則會面臨世上最為嚴酷的審查和壓逼。

專欄認為,這種制度或能克服中國歷史上一直面對的問題,更可以為威權主義在國際蓬勃發展擔當楷模。然而隨著習近平開始集權,制度體系遭削弱、你死我亡的派系內鬥卻反獲鼓勵,或會令這種革新變得更加困難。Frantz認為,「隨著時日過去,他們洞穿國家政治形勢的能力將逐漸消減」。

(圖片來源:DW Documentary Youtube影片截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年3月1日 下午9:01

發表評論

讀取中…
【葉簡明被查】中國華信設中華能源基金會 何志平做秘書長董建華疑曾任主席|皇甫清