屋苑維修遇2.6億元天價 反圍標業主再收恐嚇信

范析852│為引入大陸電混淆數據 黃錦星公然欺瞞港人

2014-6-5 22:30
字體: A A A

環境局正就未來發電燃料組合諮詢公眾,為了令港人相信購買大陸電是最好的選擇,這個政策局究竟可以去到幾盡?答案可以是一系列的「四字詞」:不擇手段、誤導公眾、公然隱瞞等,卻「肯肯定」不會是開誠布公。

環境局今日就「出口術」,以不准錄音、不准錄影的閉門簡報會方式,反擊兩間電力公司針對向大陸買電的質疑,指部分資料不正確及誤導。根據有線新聞引述,環境局副秘書長劉明光在會上不點名指,涉及供電可靠性的質疑,有意見指出南方電網每年停電3.2小時,但香港則少於3分鐘,有關比較並不適當,解釋內地地區停電是地區電網引致,有如供水的水喉有問題,和猶如「水塘」的主網無關;香港將來若從內地輸入電力會由主網輸電,可靠程度高。

南網報告變相踢爆謊言

同日,環境局局長黃錦星在傳媒報道了局方閉門的「吹風」後,才公開回應「誤解」論,「譬如穩定性方面,坊間有些(人士)將南網(南方電網)涵蓋五個省份,包括大城市、小鎮、小鄉,以整體穩定性與香港比較,這是不太正確比較的做法」,再次把南網的停電問題,營造成是在鄉鎮等仍在發展的地區,好令公眾不會對南網失去信心。

然而,核心問題是,究竟南網的停電問題,是否真如黃錦星及環境局所指,只是在小鎮、小鄉等地區電網,而在城市的主網可靠度真的「過關」?答案是「四字詞」:「肯肯定不」。

老范在網上找來南方電網於上月中發表的該公司第七份社會責任報告。該報告更是今年內地首份被中國社科院企業社會責任研究中心評定的「五星級」報告,當中提及的停電數據,就足以「踢爆」黃錦星的「小鎮小鄉」論。

廣州停電時數是香港近30倍

報告指出,在2013年,南方電網供電的5個省區,群眾明顯感覺停電時間更少,而統計數據就顯示,南方電網城市、農村客戶年均停電分別為2.31和5.77小時,較前一年同期下降約28%。其中,廣州、深圳城市年均停電時間為1.47及0.83小時,接近國際先進電網城市平均水準1.11小時。

由此可見,南網的停電問題,絕對不是只局限在「小鎮小鄉」,而以表現最好的廣州及深圳等大城市,年均停電時間仍多達1.47小時(即88.2分鐘)及0.83小時(即49.8分鐘),較香港的3分鐘,明顯仍遠遜一大截。

當然,南網在供電穩定性上,已有明顯進步,有內地傳媒事後就按南網的報告,了解這個「進步」因由,發現原來停電時間能大幅減少,跟供電監控水準提高有關:「記者走進佛山供電局客戶服務監控平臺大廳,找到了答案。只見大螢幕上顯示著停電即時監控資訊。工作人員介紹,一旦故障停電,智慧化快速複電系統會自動觸發短信發送,對內第一時間告知故障情況,進行『智慧診斷』,平均27分鐘就能實現複電;對外則在3分鐘內告知客戶相關情況。」而根據描述,這些智能監控,相信是屬所謂的主網部分的設施吧!那跟「小鎮小鄉」停電又有關係?

上月廣東曾大規模停電

老范再翻查資料,其實「小鎮小鄉」也不一定停電較多。2009年的南網數據就顯示,在1至8月期間,用電大省廣東的城市用戶,平均停電時間為3.953小時;農村用戶停電時間是10.769小時,惟遠在雲貴高原的古城凱里,供電可靠率卻達99.93%。

再翻查「南方電網報」的報道,其實內地每遇上雨季,停電情況就更為嚴重,以上月上旬為例,廣東省遭遇暴風雨,導致廣東電網內江門、惠州、陽江等地區出現線路跳閘,近10萬用戶受影響。而在陽江地區,大暴雨便令少數10千伏線路跳閘,影響江城區居民用電。另有報道更指出,同一場大暴雨,深圳電網有77條次10千伏線路停電,廣東電網500伏線路跳閘3條,停電分區多達2410個,受影響的客戶達24.8萬戶,這些也恐怕不會是來自黃錦星口中的「小鎮小鄉」吧!

事實上,中國南方電網公司就供電的服務承諾,其實也有作出區分,其中城市地區供電可靠率為99.9%、居民客戶端電壓合格率為98%,農村地區供電可靠率為99.5%、居民客戶端電壓合格率則是92%,又指如計畫停電、限電,會提前通知或公告;然而這四個承諾數字,跟香港兩間電力公司的99.99%以上承諾,實仍有一定距離,香港的電力公司,更不會「計畫停電」,故此說穿了,在供電穩定性上,南網似乎仍未能跟香港的電網接軌。

諮詢文件沒提南網供電數字

這邊廂,環境局正就未來發電燃料組合諮詢公眾,不過老范把文件翻來覆去,環境局花了篇幅談香港兩間電力公司的供電穩定性極高,僅次於新加坡;同時又以看來中立的取態,分析不同的方案,然而在從大陸電網購電的章節中,雖然提到了「可靠性」這問題,但細閱內文,卻是隻字未提南網的供電穩定性數字,只稱「這個方案的可靠性有多高,取決於是否有足夠電力供應給香港」。既然如此,除非環境局已跟南網「先斬後奏」訂立協議,否則局方又如何肯定,若真的從南網購電,可靠性可以夠高呢?

商務及經濟發展局局長蘇錦樑早前面對公眾提出港鐵已逼爆,他就回應叫人「等多班」,被揶揄不知民間之苦,認為他應親身感受一番有多擠迫;而黃錦星既然沒有汲取教訓,恐怕便要學學自己的同事,到內地生活一番,才可以明瞭停電之苦吧!

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年6月5日 下午10:30

發表評論

讀取中…
852Vision之《明哥諸點》 六四後第二日,唔單止照常返工咁簡單,「852組合」獻唱《自由花》;解構維園點解咁多人,平反六四運動有新出路!