9歲傑仔:老竇,我好攰喇,你走先啦!

新聞短打 | 蔣麗芸質疑六四集會人數 言論偽科學真無情

2014-6-6 15:28
字體: A A A

民建聯立法會議員蔣麗芸今早在Facebook質疑,維園6個足球場是否能坐18萬人。蔣麗芸聲稱,有報章曾經以科學化方法計算,維園坐滿6個足球場最多只有5.7萬人。就算連草地、籃球場及噴水池廣場都迫爆人,最多亦只可容納7.3萬至10.4萬人。

據祁皚了解,蔣麗芸引用的例子,來自香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝於2009年的評論。15萬人出席的話,屈指一算平均每平方米坐3.6人,這根本是沒有可能。以一位平均港人高度計算,參與者並肩而坐分開5 厘米,前後相隔10厘米,每平方米最高容量也不會超過2.2人。

然而,只要有參與過64集會的人,都會知道葉兆輝所言,前後相隔10厘米這個說法,未必能夠成立。雖然港大民意研究計劃在2009年後,未有再统計64集會的人數,但以他們當年以每平方米可容2.67人計算,似乎較為公允。

另一方面,在港大民意研究的三次六四集會人數點算中,俱在警方及主辦單位所聲稱的因素之間,當中有兩次較接近大會的估計。實際上,港大民調主任鍾庭耀便曾經指出,所有集會遊行的主辦機構,都有誇大人數嫌疑;而政府機構統計的數字,就傾向低估人數。

因此,在今年集會再次「逼爆維園」,以及警方所報的數字亦已非常接近10萬。蔣麗芸故作科學,不問事實便斷言今年的集會人數少於10萬,是「偽科學」的表現。

更重要的是,蔣麗芸在1989年曾經出聲明支持學生,呼籲政府順應民意。蔣議員今日選擇遺忘,本來只是令人遺憾的個人選擇。然而,如果她還要無視近年集會人數增加的事實,不經思考便引用所謂學者言論攻擊六四悼念集會參與者的話,這種心虛及無情的表現,就顯得更讓人唏噓了。

最後,蔣麗芸在Facebook上,試圖以「你不高興就天天來罵我好了」就當是回應了網民的反駁。祁皚想說,這不是高不高興的問題;而是蔣麗芸議員作為公眾人物,應該要為自己的一字一句負上責任的問題。

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年6月6日 下午3:28

發表評論

讀取中…
Fye網誌│Fye網誌│2.5次元:我們都被造成香腸了!