北韓「犬決」噬政敵 文革酷刑更嚇人

游清源

-游清源網誌

文字人,依然相信文學就是人學,人學就是仁心。

游清源網誌│又是執書惹的禍!

2013-12-14 02:12
字體: A A A
搬遷辦公室的過程中碰見久違了的一本書,書名叫《解讀臺港社會意向》,出版人是「中大香港亞太研究所」,編者是蕭新煌、尹寶珊、王家英三位學者,都是學術圈裏熟悉的名字。而在這本差不多三年前印行的書裏,就讓我發現到一篇如今看來更具時代意義的論文,名為〈在自由主義民主與實用性民主之間:回歸後香港人對民主的理解〉

這篇論文的撰寫人是王家英、尹寶珊和葉國豪,他們引述兩位學者(張佑宗和朱雲漢)的意見,將民主的概念區分為「自由主義民主」(liberal democracy)與「實用性民主」(substantivist democracy),並指出「自由主義民主包含了前述西方世界對民主的兩項基本判準,即重視選舉競爭,以及重視法治與保障基本人權的程序;實用性民主則重視民主所希望達到的經濟、社會或其他實質回報,而不強調政治與程序層面的民主,視民主是一種達到發展社會福利、平等、正義、經濟等目標的工具」。

而中大亞太研究所於2007年9月至12月所進行的「香港人的價值變遷2007」入戶調查,也是根據張佑宗和朱雲漢兩位學者設計的測量指標而規劃,分別是將「有機會透過選舉來更換政府」和「有批評執政者的自由」歸類為自由主義民主(結果發現有48.1%受訪者屬於此類),而將「較小的貧富差距」和「衣、食、住等基本需求的滿足」歸類為實用性民主(結果發現有51.9%受訪者屬於此類)。

一般人看完這個調查結果,相信都會覺得,香港人對自由主義民主與實用性民主的訴求,可謂「叮噹馬頭」,尤其是若考慮統計學上的誤差,更可以大膽說是「一半一半」。而這,對於賴活於威權主義傳統下的香港人來說,其實是一個邁向自由民主的訊號。耐人尋味的是,三位學者的結論卻大異其趣。他們指出:「(調查結果)反映香港雖已回歸中國超過十年,但香港民眾對自由主義民主仍有保留,並未將其內化成為社會的主流價值,難怪香港民主發展步伐至今仍只能緩慢前行,甚至有點停滯不前。」

香港民主歸去來兮.二之一

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月14日 上午2:12

發表評論

讀取中…
「特首述職規範論」 劉兆佳拾張曉明牙慧