民主派對喬曉陽發言解讀各異 有人認為避談23條立法免挑紛爭

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

胡說的深度|陳頌紅網誌

2018-4-23 14:00
字體: A A A

今日這一篇專欄,背負著很大的非物質文化社會責任,目的是為了令奄奄一息的生活,再次燃起有若肢體重生般的烈焰,一直燒至看得見潛伏於意識與非意識底層的真理灰燼,讓長期被困於宿命堡壘的唯美,引導在虛幻真相邊緣遊走的思想斜線,重新回到非感受性詩意的物極本質上。

你這麼聰明,能明白我到底想說什麼嗎?明白?佩服。你一定有一條與別不同的慧根。如果不太妨礙你工作的話,麻煩你把白話文的解釋寄給我。

不明白?那麼,也請放一萬個心。因為我很努力地寫完之後,看了四十三又五分一次,也完全不明白。但是,不瞞你說,它看起來、讀起來,就是挺有哲理似的,甚至好像能觸碰到靈魂深處的某一個最有深度的角落,是不是?

這樣說吧!若果在將來的某一天,有人很無聊地在網絡上發現那段文字,忽然覺得它說到自己心坎裡去了,頓覺天涯遇知己,於是到處分享內心的激動,令它廣泛流傳,繼而引起一群人的仔細探討、深入研究,再不斷添上連我本人也不曾想過的更深層次之意會──我就有望成為哲學家了。

可是,加拿大滑鐵盧大學心理學家Gordon Pennycook卻很不屑地說,那一段看似了不起的深奧文字,只不過是自欺欺人的「假性深度」。縱然如此,卻偏偏有不少人,一旦遇到似是而非,他們未必全部理解,但又好像有點意思的事物,就會誤以為是有深度。認知心理學家Dan Sperber曾對八百個受試者進行測試,結果發現,智商不高、分析能力不強,又或者有超自然信仰、容易相信陰謀論的人,對於假性深度,通常較易上當。還有另一些人,急不及待要表現自己理解能力不比別人差,亦容易受假性深度影響(二o一六年五月號《科學人》雜誌)。

以後,當你總是聽不明白上司叫你做什麼時,大抵可以安慰自己,你只不過是沒有受假性深度欺騙而已。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年4月23日 下午2:00

發表評論

讀取中…
陳方安生:戴耀廷搗蜂窩不明智 惟香港已成民主共產「價值衝突」前線