新聞短打│袁國強講公民抗命　水平不如中學師生

「6．22」佔中投票之日愈來愈近，律政司司長袁國強今日就不肯再講半句，評論前新華社香港分社社長周南指，佔中是「反華力量意圖篡奪特區政府管治權」的說法。但他卻再一次強調自己從法律角度出發，將「公民抗命」與「違法」拉在一起說：「響法律嘅角度嚟睇，公民抗命必然會係涉及一啲違法嘅行為」，呼籲有意參加佔中運動市民三思，云云。

「公民抗命」當然或會「違法」，但一個人亂過馬路與亂拋垃圾等行為也是違法；袁國強作為香港大律師公會前主席，在公開場合這樣簡單一句，就試圖解釋「公民抗命」一詞，恐怕連高中生都未能說服吧？

須知道，通識科既為當前高中生必修科，「香港電台通識網」是其中一個不少師生查找參考資料的重要來源。該網去年12月16日上載嶺南大學政治學系教授兼系主任王耀宗〈何謂公民抗命？〉一文，便已經先將「公民」「抗命」兩詞獨立拆解。

簡單講，王耀宗就是說，即使在一個民主社會，若果有人自覺現時政治環境違反了平等自由，而正常或合法的途徑，已不能或不被信任能再成功地表達「少數人」的訴求之時，他們就已有「公民」的身分，他們便可以「抗命」。

王文續指，決定訴諸抗命的公民，若採用和平非暴力手段，縱使涉及犯法行為，甚至令社會機器停頓（祁皚按：若以佔領中環而論，最即時「斷正」的就應該是，在沒警方的不反對通知書下，於中環舉行大型的長時間集會），也足有巨大的道德感召力；在如此情況下，當然可以「違法」。

對這個中學師生都看得明的公民抗命解說，未知袁國強下一次願否公開評論一下？

（撰文：祁皚）