不守規矩|常月明網誌

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

大辯論:千萬港元公關秀|王陸|關公拆局

2018-5-19 08:00
字體: A A A

土地大辯論的諮詢為期五個月,政府聲稱公關費用為1,200萬元,但最後的總支出必遠遠不止此數。

為了力保不失,其他持分者如粉嶺高球會及團結基金投入的公關成本肯定比政府為高,但若政府把內部人力物力成本一拼計入,則政府仍會是這場「大龍鳳」的最大投資者。

為什麼特區政府要如此重手,搞個這麼大的「公關秀」?

林鄭要證明她比梁振英更稱職,最有說服力的做法是解決市民的住屋問題,令梁振英也望塵莫及,加上後者任內因為缺乏民意支持,土地開發無大進展,遂予林鄭一個挾持民意上位的大好機會。

因是之故,這場公關秀一定要由她最放心的團隊負責,其他更著名或更專業的行家也不能入選,因為無法與特首交心,不會知道她的最終目的與意圖。

林鄭不會直接介入諮詢工作,但一定會在幕後抓緊諮詢的策劃及結果,絕不容許任何意外及差池,令諮詢的努力付諸流水,影響她的連任。

羅永聰之能分一杯羹,完全是另一個公關考慮,要令人覺得投標及用人公正公平,但一定不會涉及幕後的部署。

近日樓市及賣地價格繼續飆升,輪候公屋人數與年期激增……但政府至今不發一言,目的是想營造氣氛製造民情,認同非(一)發展郊野公園邊陲及(二)推行公私營合作不可。

這兩個地策略一勞永逸,最易執行,且可馬上起動,比填海等曠日持久的方案明顯優勝,絕對有助均分各方利益及特首連任,所以公關安排及期望成效,均應以此為最終目標。

土地大辯論的第二輪廣告片很快推出,內容強調市民現時的苦況,目的是希望說服公眾接受上述兩個覓地建地策略,多於請市民評點比較選擇所列出的18個選項,因為這些選項只是獨立個案,即使可以執行,也未必能推而廣之,成為長遠政策的一部分。

大辯論聲稱須尋求共識,其實以今天政府與財團的良好關係,只要事先足夠摸底,雙方根本可以予取予攜,但政府卻寧願自認鵪鶉,強調不欲捲入官非,因此連收回土地規劃發展法例也放棄不用,一心追求明益地產商的公私營合作;為何政府有此堅持,至今仍語焉不詳,但囤積土地的新界鄉紳已在不斷「開價」,猴擒動作到底有助政府推銷心目中的方案還是「心急做壞事」,令公眾對官商勾結更加反感,還需再作評估,但政府已懂得盡量置身事外,因為目標一致的江湖人物與建議陸續有來。

粉嶺高球會已公開聲言,即使政府只收回部分球場,也必會告將官裡。這種強硬態度過去並不多見,因為與政府談判,最忌是逼政府埋牆,令對方沒有迴旋的餘地。粉嶺高球會這次如此放肆,除了裏應外合,令人不贊成政府捲入訴訟,實在再找不到更佳理由。

土地大辯論的第一階段取易捨難,諮詢集中友好團體,讓支持聲音佔到先機,然後才陸續落區,由於開局聲勢未見先聲奪人,所以千萬元公關費勢必需要不斷加碼,問題是最後會由誰人埋單而已。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年5月19日 上午8:00

發表評論

讀取中…
中國施壓航空公司增「CN」後綴 抹殺香港國際獨立地位第一步?|甘樂宜