林行止:無軍力後盾難達「理想」 中國「盤算周密卻打錯算盤」

文憑試9狀元僅2人非直資生 名校貴族化基層淪低端學生|皇甫清

2018-7-11 22:00
字體: A A A

中學文憑試今天放榜,9名考生考獲至少7科5**成績,成為狀元,其中喇沙的黃子衡更成為首名奪9個5**的考生,是為「超級狀元」。不過「滿天星」的背後,卻反映香港「直資無寒門」的現況。

9名狀元全都來自傳統名校,包括喇沙書院、拔萃男書院、拔萃女書院、皇仁書院,以及德望學校,而當中皇仁及喇沙分別為官校及津校,其餘全為直資學校。

時任教育統籌委員會主席梁錦松在1997年至2001年積極推動直資學校,不少傳統名校都紛紛「響應」,轉為直資學校,之後就可大幅加學費,由原先學費限制不能多於資助額的67%,加至不能多於233%。不過此政策就令直資學校變成貴族學校,抹殺經濟能力稍差學生的入讀機會,變相扼殺他們向上流的機會。

就算直資學校有一定比例的助學金支持基層學生,但學校自行收生時都會留意學生的課外活動表現,而這些學生卻因家境問題,未必有機會參加課外活動,結果他們就算學業成績可人,都會被其他多才多藝的「競爭對手」比下去,失卻入讀直資學校的機會。2010年的審計報告也特別提出,部分直資學校的助學金,其實沒有機會送出去。

除了憑良好教育得到向上流機會外,直資教育亦令富裕的學生,有條件享受較少壓力的學習環境。梁錦松在2016年被問到TSA評估制度徒增學生壓力時,曾稱「TSA對某啲學校可能係操得好緊要,我個細蚊仔讀嗰啲學校就冇乜點操,因為佢哋可能一般成績都比較好,同埋好緊要嘅就係,如果冇乜殺校危機嗰啲學校,可能亦冇咁緊張。」不過諷刺的是,他的子女正是直資學校的學生,換言之,直資學生無需面對操練TSA而帶來的課業壓力,主因是他們有條件讀直資,家底變成學生需要承受幾多課業壓力的因素之一。

雖說讀直資未必「包生仔」,保證學生在公開試中都能無往而不利,但不能否認的是,直資學校能給予學生更多機會,甚或是更多向上流的機會,與及更佳及更少壓力的學習環境。當傳統名校都紛紛投入學費高昂的直資學校之懷抱,是否代表基層學生註定要面對較低的向上流機會和更重的課業壓力?

(撰文:皇甫清)(圖片來源:蘋果日報及香港電台)
 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年7月11日 下午10:00

發表評論

讀取中…
iPhone為中國用戶屏蔽青天白日滿地紅旗 美專家質疑為安撫北京