曾鈺成稱政改可先探討831框架下中央底線 中聯辦不受《基本法》22條管束

全民教育局HKEd4All

-教育路

教育是以民為本,我們一群有心的老師創立「全民教育局」,以專業論教育,全民參與,集思廣益,為制定教育政策出一分力。

點解我個仔無公立大學讀呀?|全民教育局HKEd4All

2018-8-26 22:29
字體: A A A

時值大學聯招放榜,部份家長於文憑試放榜時興奮子女考獲好成績,最後竟然沒有Offer,必定怒火中燒:「點解我個仔無大學讀呀?你個制度壞咗啊!」大眾可能不了解,香港的資助學士學位數目,長期不能滿足學生(尤其是來自基層家庭)需求。過去數年,政府更鼓勵考生如果沒有資助學士學位,就去自資院校提供的昂貴課程;使一眾私校學子陷入學債的泥沼中。

本來,自資院校的發展,既有利於學制多元化,同時更有利於保障學術自由。簡單而言,只要自資院校在質素上符合基本要求,政府便應該鼓勵他們的發展,並提供適當協助。不過,若果當局依賴自資院校課程作為輔助公立大學的工具,吸納符合入讀公立大學資格、卻因學位不足而落選於聯招的學生,這樣的自資院校政策實在是本末倒置!

可惜,檢討自資專上教育專責小組(自資小組)發表的檢討報告中,鍾情於當局「公私營院校並行」的原則,無視公立大學學位供不應求、合資格學生年復一年徬徨無助的慘況。究竟香港專上教育在收生政策上,是否存有不公義的情況呢?

首先,當局嚴重低估符合入讀學士學位的中六畢業生人數,例如檢討報告發表時(18年6月)預測,2018年合資格的人數為20,600人,但結果7月文憑試放榜時,合資格的人數超出21,000人!而獲大學聯招正式遴選學士學位課程的人數卻比前一年少了1137人。增多粥少,學生壓力愈來愈大,這是誰的責任?

今年有超過4600名合資格學生未能獲得大學聯招正式遴選學士學位。假設他們一律報讀自資院校課程,將要繳付每年六萬至十萬不等的高昂學費,政府向每名學生提供的資助卻只有三萬元,根本是杯水車薪!

其實公立大學亦有開設自資式學士課程,這顯示大學學位仍供不應求,當局何不索性擴充資助學位的數目?再者,自資院校如欲成為私立大學,須符合政府於2005年制定的準則,其中一項為院校須具備研究能力,並曾成功開展獲得公帑資助的研究項目。換言之,部分自資院校根本難以滿足升格為大學的要求。學生如果選讀這些自資院校,學位無疑就會被矮化。

當美國紐約大學醫學院宣布寬免所有醫科生的學費,英國劍橋大學亦決定協助有經濟困難的學生支付學費及生活費,香港的學生卻要面對自資院校情景不明朗的情況下,參與影響一生的賭博。透過副學位課程升讀學士課程的學生,更是未畢業就已一身學債。自資院校就算能升格為私立大學,但其發展歷程亦是困難重重。香港的專上教育政策,應為「公立為主,私營多元」,鼓勵私校開辦有特色的課程,拓寬畢業生的多元出路,並非以所謂「公私並行」來掩飾當局對專上教育的不負責、不承擔態度。

(撰文:孔令暉@全民教育局 HKEd4All)(圖片來源:政府網頁)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年8月26日 下午10:29

發表評論

讀取中…
美國通過海外投資風險評估現代化法案 以制止中國竊取知識產權行為