鄔滿海認為置業階梯應「有上有落」 子女長大後長者可換細屋

張達明透露5月兩度收梁振英律師信 望他別再為言論自由設紅線

2018-8-27 12:21
字體: A A A

前特首梁振英上周五(24日)入稟高等法院,控告網媒《立場新聞》和香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華誹謗。香港大學法律學院首席講師張達明昨晚於其Facebook專頁,自揭今年5月曾因於「天下為公 Wolf-Hunting」中就收取UGL報酬的評論,連收梁振英兩封律師信。

張達明表示,雖然自己沒有按要求撤回評論,但梁振英亦沒有進一步控告誹謗。他對梁振英控告《立場》和鍾劍華深感不安,擔心自己的沉默是否令其認為發法律信的招數奏效,令學者噤聲,當鍾劍華公開反駁該封律師信時,「會否因此而令你向他窮追猛打,不惜透過民事訴訟控告他誹謗?」,不希望因為自己的沉默連累鍾劍華和《立場》。而現在選擇公開事件,「直言進諫」,是因為作為法律學者,對香港的言論自由受衝擊「責無旁貸」。

張達明又指,看過梁振英發給《立場》和鍾劍華的律師信,不知道他獲得的法律意見是甚麼,但他似乎不清楚在香港誹謗法律中「公允評論」這抗辯理由的規定。張達明將會向梁振英清楚解釋,希望他明白後「可以停止不必要的無理訴訟及節省出律師信的金錢」。

張達明其後列出2000年鄭經翰及林旭華對謝偉俊一案,終審法院就「公允評論」的解釋,強調香港法律保障市民的言論及思想自由,「市民絕對有權不接受政府或領導人的片面之詞,繼續提出有事實根據的評論及質疑,並不會因此便構成誹謗」,質疑梁振英「似乎你並不明白在一國兩制之下香港的法律與內地有別」,並非由政府或領導人「說了算」。而發給自己的律師信亦是「同出一轍」,如認為評論不公允,建議梁振英就質疑作具體回應,更好的是到立法會公開交代。

張達明最後提到,梁振英身份「貴為國家領導人」,希望他不要在香港高度自治範圍內「指點江山」,不要再為言論自由設下「紅線」,懇請他落實國家憲法41條「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利」的規定,以及國家主席習近平提出「把權力關進制度的籠子裡」的要求。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年8月27日 下午12:21

發表評論

讀取中…
曾鈺成稱政改可先探討831框架下中央底線 中聯辦不受《基本法》22條管束