華裔癌症研究員涉盜葛蘭素史克機密資料 計劃在中國出售

梁振英引「法律工作者」文章指論述錯誤 張達明:對誹謗法律一知半解

2018-9-2 15:27
字體: A A A

全國政協副主席、前特首梁振英近日與香港大學法律學院首席講師張達明,連番就香港誹謗法律進行討論。梁振英前日再於Facebook引述一個「法律工作者」,指以「公允評論」作抗辯理由並不如張達明所指的簡單,並引鍾劍華文章的一段,表示很難相信是「評論」。張達明於昨晚回覆文章,指歡迎理性討論,但認為該法律工作者對誹謗法律一知半解。

梁振英引述「法律工作者」文章,列舉出成功確立公允評論的抗辯理由所需滿足的5項原素,並引鍾劍華文章的一段,表示鍾劍華所指「江湖」是「黑社會」,相信讀者亦能夠理解,而這亦是鍾劍華行文的目的,很難相信是一項評論。

張達明回覆指,歡迎公開和理性討論,希望往後以此方式反駁不同意的觀點,而非「動輒發出律師信甚至控告別人誹謗」。至於文章,他直言該名「法律工作者」混淆了「事實」和「評論」的分別,「公允評論」這抗辯理由關鍵在評論者是否真正相信自己表達的評論,並非評論在客觀上確實是公允。他對該5項原素並沒有異議,但該名「法律工作者」在具體應用時犯了明顯錯誤,指同意以該段以「黑社會」取代「江湖」的論述並非抗辯理由成立與否的測試,而是有關論述是否就文章早前列出的基本事實作真誠評論。

張達明又引述維基百科的條目和《成報》的文章,表示讀者可自行判斷鍾劍華文章的內容是否在正確情況下作出,符合「公允評論」要求。他亦指,梁振英未有就相關報道申請禁制令,但卻就一名學者的評論控告其誹謗,反問是他是否貴為國家領導人,國家需對香港實施全面管治權,「便要將內地的一套思維及做法引入香港,令大家不再可以批評或質疑你呢?」

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年9月2日 下午3:27

發表評論

讀取中…
【貿易戰】關稅打擊出口生意 多間日企將生產線撤出中國