工展會漠視教訓 長者失控有前科

游清源

-游清源網誌

文字人,依然相信文學就是人學,人學就是仁心。

游清源網誌│最後答案:鳥籠民主

2013-12-15 19:08
字體: A A A
還是把醜話說在前頭吧。

香港政治改革,或者用兩個字名之為「普選」,似乎存在着一個「本質矛盾」,而這個本質矛盾,又反過來令到香港難以(其實恐怕是「無法」)踏上真正的民主化之路。

根據調研,香港人愈「拒共」、「抗共」,甚至「反共」,對民主的訴求就愈強烈。

反過來說,在這樣的一種社會心理下,中共讓香港實行「真普選」的可能性就愈低。

根據中大香港亞太研究中心於2007年9月至12月進行的「香港人的價值變遷2007」入戶調查顯示,雖然當時有76.1%的受訪者表示信任特區政府,不信任的僅有23.9%,但不信任北京中央政府的受訪者,較信任者有更高比例傾向自由主義民主的認知,程度高達60.1%。負責撰寫研究報告的三位學者(王家英、尹寶珊、葉國豪)指出,「『中國因素』與香港民眾的民主概念認知確實存在着一些微妙的關係」,那就是「不信任中央政府的受訪者傾向自由主義民主認知的可能性,比信任中央政府者高逾一倍半,反映『中國因素』確實對香港民眾的民主概念認知傾向產生實質的影響」。

三位學者(未知算不算《聖經》故事裏的「東方三賢士」)的相關結論是:「民眾對北京中央政府的信任反會弱化他們對自由主義民主的認同,背後原因應與北京政府並非由自由主義民主產生有關,當民眾信任這樣的政府,其對自由主義民主政體的訴求自然相對較低。就這一角度而言,除非北京政府向着擁抱自由主義民主的方向前進,又或是香港民眾對北京政府的信任度今後不升反降,否則『中國因素』仍將會微妙地制約着香港民眾對自由主義民主的認同和發展。」不幸的是,事隔這個調查六年,事到如今,北京政府固然沒有向着擁抱自由主義民主的方向前進,而香港民眾對北京政府的信任度又反覆向下,再加上「強國嘴臉」和「蝗蟲效應」,香港人遂由衝着北京政府,擴散至針對「強國人」。在這種氛圍中,一方推出「愛國政改方案」,另一方爭取「真普選」,兩者張力之大,動輒撕裂香港。而「鳥籠民主」,恐怕就是「最後答案」。

【香港民主歸去來兮二之二】

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月15日 下午7:08

發表評論

讀取中…
民建聯為當執政黨「放氣球」?