港府反駁英報告強調實行高度自治 外交部駐港公署促停干預中國內政

球會申粉嶺高球場列一級歷史建築 古諮會委員稱球場整體有歷史價值

2018-9-7 15:15
字體: A A A

土地大辯論的焦點粉嶺高球場,內裡的會所和小食亭早前分別被評為二級及三級歷史建築。古蹟辦執行秘書蕭麗娟昨日在古諮會會議上透露,香港哥爾夫球會5月和6月兩度去信古諮會,建議將整個高球場列為一級歷史建築,並將場內「18個洞」列為法定古蹟。古諮會主席林筱魯稱,委員以6比5的比數,同意將整個球場的歷史建築評級交由評審小組重新再檢視。

委員陳捷貴稱,高球場內有清朝墳墓,亦有保存完好的百年老樹,值得將全個球場一起評級。多名委員都認為高球場整體有歷史價值,場內又有建築物被評級,「沒咗其他唔係完整」。另有委員指,如果因爲其他原因令高球場消失將非常可惜。最最終以6票贊成、5票反對、1票棄權,通過將高球場評級發還予古諮會獨立小組重新檢視。

去年古諮會已決定只會就建築物或構築物進行評級,純綠化地帶、公園、墳墓等「唔會優先做」,林筱魯在會後表示,重新審視高球場評級不是推翻去年的決定,因為高球場是產業,而非單一公園,強調這是獨立案例。不過他指看不到為高球場評級的逼切性。

被問到會議決定會否讓大眾覺得古諮會支持保留高球場時,林筱魯表示如果古諮會表明支持房屋發展,而非保護歷史文物,會令公眾擔心。

根據《古物及古蹟條例》,一旦政府刊憲宣布個別地方、建築物、地點或構築物為「法定古蹟」,古物事務監督可阻止對古蹟作任何改動,或酌情規定改動時必須遵守的條件,以便保護有關古蹟。然而一級、二級和三級歷史建築,則未能享有同等保護。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年9月7日 下午3:15

發表評論

讀取中…
反新界東北案13被告刑期終極上訴得直 即時獲釋