高鐵沒安排傳媒採訪首航 潘啟迪:輸咗一半

特約轉載

不時跟讀者分享各路名家文章,集思廣益。

林榮基:忽然愛國:勿相信某人|特約轉載

2018-9-10 18:02
字體: A A A

今早D100電台問,有關特首昨天言論,想我談點看法,簡單回答後,覺得不妨寫下來,好讓沒聽見的,也了解一下。

主持問,對於林鄭說:「勿相信某人」 ,你怎樣回應?

先要搞清楚,所謂某人,是指誰?事實上書店事件,公開見傳媒,除筆者外,還有李波,到底指哪一個,沒點明。

先假定李波。他在鳳凰衛視,也曾解釋過:是自願偷渡返大陸,配合調查,不存在被脅迫北上,所以就沒有跨境綁架。但問題是,就在他失蹤前,接受蘋果訪問,揚言不會上大陸,變成了矛盾。再加上沒帶回鄉證,更令人生疑。

也即是說,李波前言不對後語,對不?既然大有可疑,精明的特首,指某人,當然是李波。但問題又來了,因為兩種講法,他始終沒解釋,到底該相信哪種?只能存疑。我們惟有推測:倘若前說是真的,那就是說,當日接受蘋果訪談,是謊話。

勿以為這種推測,毫無根據。既然我們可以懷疑,由於李波家裏有人在大陸,被迫上電視講大話,就同樣有理由相信,他當日被蘋果記者,脅迫說謊話。的而且確,翻看兩段影片,在鳳凰衛視上,李波滿面春風,輕鬆隨意,完全沒有被要脅。反而看蘋果,李波語帶震顫,顯然言不由衷。單從這種表現,就不難下結論,李波當時被脅持了。

如果推測無誤,警方是否該調查一下,焉知道蘋果記者,有沒一邊拍攝,另一隻手擎槍指嚇?

另一個某人,不待說,當指筆者。

也不妨作比較。後來發生林子健事件,我們都落過口供,後來他被檢控,我沒事。為甚麼?很簡單,因為林子健勢單力薄,我勾美帝,勢力龐大,沒人敢動。

林榮基 2018/9/10

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年9月10日 下午6:02

發表評論

讀取中…
動議審查全國孔子學院未獲通過 澳洲參議員:議案應毫無爭議