911十七周年 特朗普強調不會向恐怖主義屈服

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

梁振英反彈,彈唔彈得起?|王陸|關公拆局

2018-9-12 09:00
字體: A A A

這一陣子,梁振英的鍵盤攻勢可謂如狼似虎、氣勢如虹。

先是找到「一位法律工作者」來回應港大講師張達明的法律觀點,自己變成置身事外,既不用承擔責任,更可暢所欲言,毋須向中方或其他自己人解釋。

繼而再有另一個Windfall:英國的National Crime Agency(NCA)電郵通知梁振英的律師,不會繼續調查UGL一案。

這是自林卓廷等人發起「天下為公」眾籌運動以來,天降一記最有力的反抽,所以梁氏得勢不饒人,馬上對林卓廷展開排山倒海的技術以至人身攻擊。

第一炮是批評林卓廷對NCA決定表示「非常失望」的不當,然後再批評加入「天下為公」行動的民主黨黨員既不配叫民主黨,更對不起司徒華!

過不了一天,梁振英再發第二炮,要求林卓廷公開回應「幾時知道不繼續調查」及其他多個「誠信疑點」。

一連串的反彈抽擊,梁氏真正目的也給說得明白:第一炮是要求選民vote them out,因為林卓廷等人是「毒害香港政治的政客」;第二炮更貼身,用眾籌錢跟進UGL事件,應受社會監督,建議捐款人採取法律行動追究。

Vote them out本是建制派一向高喊的口號,且是由梁振英首先倡議,針對在立法會內拉布的所有議員,但UGL事件純是梁氏自保,牽頭的以民主黨黨員為主,兼且兩者(現時追查與日後投票)關係不大,所以公眾應不會有太大反應,傳媒也不多報道,建制派亦不會響應支持。

但提醒「天下為公」的捐款人可以採取法律行動追究林卓廷等人,卻有其必需及逼切性,因為教協剛又宣布了一個支援鍾劍華的眾籌專戶。

由於這個專戶以捍衛言論自由「包裝」,即使鍾劍華事件獲得解決,同類事件會不斷出現,令專戶及公眾捐款欲罷不能,成為梁振英、建制派以及特區政府的另一心腹大患。

早前「守護公義基金」已開始支援DQ案、佔中九人案及其他重大政府檢控的司法複核,如果活動延綿不斷,與上述支持言論自由的眾籌,將會成為反對聲音及行動的兩大資源平台。

因此,梁振英一定會視這些平台為死對頭,不容他們滋生及壯大,就如視民主黨、教協以至司徒華等為死敵一樣,必會去之而後快,而非力推「不配稱為民主黨」「對不起司徒華」等表揚對手的反常口號。

質疑林卓延的誠信,會否減低公眾對梁振英的誠信的質疑?提醒支持眾籌的捐款者對林卓廷採取法律行動,會否刺激更多人支持追究梁振英的法律行動?……答案不會是梁振英所想那麼絕對,專業公關也多不會建議這樣做,但以梁氏的獨立特行性格,卻必會一意孤行,且會不惜代價追殺到底,因為除了可以一石二鳥(為自己開脫及打擊反對派),更毋須倚靠他人「幫拖」。

在自己的網站沿用「一位法律工作者的意見」的手法,本來最為保險,可惜隱名撰文絕對沒有具名律師的公信力,公關寫手也不可能寫出資深大狀的辯詞,否則梁氏班子早已食髓知味,讓更多的「一個XX工作者」登場,如果林卓廷對梁氏的發炮有問必應,梁班子一定正中下懷求之不得,所以梁振英這次反彈能否成功,還得看林卓廷如何還手。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年9月12日 上午9:00

發表評論

讀取中…
耿爽指《金融時報》報道非事實 強調中巴經濟走廊承諾堅定不移