【「肺」語錄】中聯辦李振華:97年七一「一日雪盡百年恥」 香港回到祖國懷抱

宋小莊:戴耀廷陳浩天言論屬煽惑  「犯罪客體而言」或違《刑事罪行條例》

2018-9-17 15:06
字體: A A A

全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊在《明報》撰文,指香港大學副教授戴耀廷在台灣出席「台灣青年反共救國團」的研討會,「號召中國的台獨、港獨、疆獨、藏獨、蒙獨組織建立策略性聯盟,為中國的專制獨裁政權的崩潰做準備,各自建立獨立國家,或成為聯邦或邦聯的成員」及香港民族黨召集人陳浩天在外國記者會發表演講,重申其港獨主張,都違反《基本法》23條。

宋小莊認為,香港雖然未就23條立法,但就「犯罪客體而言」,戴陳兩人的行為,與《刑事罪行條例》第3(1)(a)條「叛逆性質的罪行」和第9至10條「煽動意圖」和「罪行」,,是相同或是相似的。宋小莊強調,這兩條殖民地時期的法律,沒有抵觸《基本法》,只要經過「適應化」,確立這些條文在回歸後的法律地位,便可以引用以懲治戴耀廷和陳浩天。

對於有論者指,戴陳兩人對其主張仍然停留在言論層面,並未採取行動,宋小莊認為言論都是行為,至於「分裂國家的言論是否仍屬言論自由,香港社會有所認識,不再贅述」。

另有論者指,戴耀廷是在台灣發表言論,故此中國或特區政府無法懲治,宋小莊指此說法需要反駁。他認為,台灣和大陸在法理上仍然處於戰爭狀態,「戴某在與國家敵對的一個地方政權轄區鼓吹港獨」,便是「對中華人民共和國及其香港特區的犯罪」。宋小莊稱,如戴耀廷身在內地,可以用內地《刑法》第103(2)條定罪,,如身在香港,可用《刑事訴訟程序條例》第101I條「煽惑某罪」、《刑事罪行條例》第7條的「煽惑離叛」罪、《警隊條例》第62條的「導致警隊產生離叛情緒」罪等處理。

至於陳浩天,雖然其言論沒有讓社會失序,但宋小莊認為其言論仍然屬於煽動或煽惑行為,警方早前交給保安局局長,建議局方取締民族黨的文件已是證據。

宋小莊在文末指,《刑事罪行條例》第3(1)(a)條「叛逆性質的罪行」訴訟時效是3年,即使需要進行「適應化」工作,「對講求效率的特區政府而言,應當是不會來不及(懲治戴耀廷和陳浩天)的」。

(圖片來源:香港電台片段截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年9月17日 下午3:06

發表評論

讀取中…
毛二世決戰列根2.0,侵侵勝算近八成!