投資基建被批「大白象」工程 張建宗:事實勝於雄辯

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

只不過是一條拉鏈|陳頌紅網誌

2018-10-7 14:00
字體: A A A

穿褲子、脫風衣、打開手袋、拿出錢包付錢、在化妝袋找唇膏、於家門前取出鑰匙包、用紅白藍袋打包東西、出發旅行前關上行李箱──以上所有動作,都跟一個日常配件有關,請問它是什麼?

拉鏈。

昨天,身上外套的拉鏈突然卡住,搞到一頭汗,惟有把外套穿過頭拉出來。幸好是在家裡,幸好不趕時間。幾年前有一晚,盛意拳拳請好友吃飯,付錢時,手袋的拉鏈竟然在開端位置卡住,任我用盡九牛二虎之力,都無法把它拉開。後來好友加入幫忙,連餐廳侍應和收銀員都輪流嘗試征服那條拉鏈,依然失敗。結果那頓飯要由好友付錢。尷尬中之大幸,是好友長期帶著我家的後備門匙,才不至於要來回一趟她青衣的家,或者要找鎖匠開門。回到家中,用刀片把拉鏈跟手袋的縫線分割,才能把裡面的東西拿出來。

小小一條拉鏈,無疑是好用的配件,但為何總是容易出問題?會不會是那個扣,扣不緊兩邊的排齒──它的操作是這樣吧?

二OO二年,《認知科學》期刊刊登耶魯大學心理學家Frank Keil 和Leonid Rozenblit的研究,發現多數人對生活中大部分常用物件,都有「解釋深度錯覺」,以為自己很了解某些東西,其實連略懂皮毛都不如。在多項實驗中,研究人員請受試者評估自己對四十八種生活用品(例如拉鏈、罐頭刀、嘖水壺、原子筆等)操作的理解程度,七分為最高分,受試者平均給自己四至五分。但當研究人員要求他們詳細解釋配件和操作原理,受試者便啞口無言。

不過布朗大學心理學家Steven Sloman認為,這現象並非壞事。人腦必須選擇對自己有用、有利的資訊,如果儲存過多,反而造成混亂。不同人學不同知識技能,不僅令我們的腦袋輕鬆一點,也是一種彼此分享、幫助的社交行為。所以,實在不必做什麼都懂的百科全人。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年10月7日 下午2:00

發表評論

讀取中…
【民族黨餘波】《環時》社評指港言論自由不會因馬凱受損 批「內地化」屬「無稽之談」