【施政報告】「明日大嶼」或消耗一半儲備 林鄭反問:係咪對香港冇信心?

郭道 -角度新聞

-角度新聞

資深傳媒人,雖然未能百曉江湖事,卻對諸事略有所聞,自從門常開啟用已不再時常出入政總,卻希望用更貼近公民社會角度,評論分析港共政權如何愛與民為敵。

林鄭東施效顰衛奕信 淘盡庫房假大空|郭道|角度新聞

2018-10-10 20:00
字體: A A A

林鄭月娥今早發表她上任後第二份的《施政報告》,發表前獲行會成員湯家驊「加持」,「火力全開」大讚是「歷史性的《施政報告》」,更形容是「一份充滿管治信心、彰顯共同希望的報告」、「一份刻劃了未來二、三十年的宏觀發展藍圖的報告」。而在發表後,政務司司長張建宗亦「統一口徑」,再大讚「是一份不一樣、不平凡的《施政報告》」。

究竟這份《施政報告》是否真的如此高瞻遠足?結果似乎更可能是一場假大空,因為最受外界關注的,是林鄭一如之前放風,未待土地大辯論交出諮詢結果,即拋出一個既定事實,就是正式宣布「明日大嶼」填海造島計劃。據政府消息,預計「明日大嶼」計劃將耗資4000至5000億元公帑,如計及政府基建工程的嚴重超支慣例與通漲等因素,計劃最終要以萬億元埋單,恐怕不令人意外,亦意味如同把現時的財政儲備一鋪清袋,是名副其實把公帑「倒落咸水海」。

香港現在以至未來是否真的需要這1700公頃的土地來安置人口,以及把大嶼山發展為未來通往世界和連接其他大灣區城市的「雙門戶」?前者涉及土地資源與供應問題,如本土研究社等民間組織,早已提供大量的質疑與方案,反駁香港欠缺土地的說法大有問題,而「明日大嶼」計劃下的房屋,還要在最快2032年後才可「投入市場」,相信已足夠反駁有關計劃可解決港人住屋需要的說法實是多餘。

至於所謂的「雙門戶」,查香港本身早已是前通世界後接大陸的重要門戶,為何門內要再立小門?而過去舊機場位處九龍城與新機場選址大嶼山,未見令兩個地區變得國際化,北區毗連多個關口,亦從未見得帶來什麼的門戶效應,充其量只是大量自由行影響社區,相信已在在反映出,如此的「雙門戶」說法,不過是侃侃而談的假大空名詞吧!

順帶一提,當日引來極大反對聲音的新界東北計劃,對村民毀家滅村,當年計劃的「經手人」,是時任發展局局長林鄭月娥,而她現時為了「明日大嶼」,將成立專責部門向她直接匯報,變相令計劃由她本人直接領導,正是讓她可以化成為香港大白象工程之母。

而一個單一基建計劃,卻投入上數千億至萬億元公帑,不期然令人想到曾經的玫瑰園計劃,即是由前港督衛奕信在1989年宣布的香港機場核心基建計劃。「玫瑰園」的出現,曾令中方大動肝火,除聲稱擔心會把政府財政儲備用盡,以至會留下一個空空如也的庫房回歸中國,也認為英方是想藉計劃「走資」,把港英政府的資金運回英國去。而當年整個歷時8年的建築工程計劃,需耗資逾千億港元,規模似乎確跟現時的「明日大嶼」不相伯仲。

「玫瑰園」跟「明日大嶼」的另一相似之處,是背後的願景,當年衛奕信之所以提出如此的龐大發展大計,既是因為香港正處於過渡期,主權尚有10年就要回歸中方,而大陸又發生六四事件,令香港人心惶惶,對香港前途信心更跌至有史以來的最低點,故他希望利用計劃試圖挽回民心,惟也成為他之後被撤換的伏筆。

林鄭月娥今天在宣讀《施政報告》的「精華版」時,亦提及信心問題,在結語中稱自己上任後多次出訪又到北京拜訪中央部委,及與不同省、市、自治區領導會面,「我小心聆聽、細心觀察,得出的結論是香港的固有優勢有增無減,香港人依然優秀,香港的拼搏精神亦無消失」,之後她再執習總口水尾,提出的「三個相信」論,即相信自己、相信香港和相信國家,那就「一定會看到希望」,更是把香港人今天對未來沒有信心的現實寫在牆中。

確實,香港人對前途的信心,現時同樣陷入低點,對中國的信心更早因中國屢屢只高舉一制而消磨殆盡,但林鄭月娥卻永遠不可能是衛奕信,因為衛奕信再親中,他仍是需要向英國問責的殖民地總督,而林鄭月娥卻是由港人不信任的中國政權所欽點的行政長官,還加上她上任這一年來,在捍衛港人利益、自由與權利上,不單未見出力,甚至是有份出賣港人,也難怪「明日大嶼」會被認為是另一種把利益輸送與中資國企的方式了。

(圖片來源:now直播截圖、網上圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年10月10日 下午8:00

發表評論

讀取中…
施政報告揭開新舊特首心戰暗戰序幕|王陸|關公拆局