架係自己丟|常月明網誌

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

張建宗若然被炒,點會服氣?|王陸|關公拆局

2018-11-17 08:00
字體: A A A

香港大學(或任何機構)做的民意研究計劃,用作回顧過去,多於預測未來,因為評論員只能根據相關數字進行有效比較,極少能成功預測未來(即使是短期)。

因此,公關專家一向喜以「希望在人間」來安撫游說客戶,不論民望數字如何低沈,只要當事人肯全身投入重新出發,下一回的民意調查必會還回自己一個公道。

同樣道理,香港的高官甚少計較或比較個人的民望,因為任命既非由民意決定,任期亦與表現無關。

這個官場潛規則,不論在港英或回歸時代均無二致,但九七前香港人大多記得那些表現出色的好官,九七後卻只會記得那些令人切齒的庸吏。

最近風(非「瘋」)傳政務司司長張建宗會被撤換,因為表現未符特首理想,但最新公布官員民望,特首與三位司長的支持率淨值,竟然是張建宗最高(亦是唯一的正數)!

特首由北京委任,所以不能作比較,況且只要中央出手,即可隨時鯉魚大翻身,但三位司長分屬公務員系統最高領袖,示範作用至為重要,把支持率大幅拋離其他同級同僚的司長撤換,沒有具體及足夠證據理由,恐怕內外都不易信服。

尤有甚者,在可見的將來,張建宗的這個優勢,絕對有望能長期維持,因為根據陳茂波及鄭若驊的過去表現,民望根本沒有大幅反彈的可能,但兩人要處理的棘手政策與個案,卻會排山倒海而來。

單用民望數字的高低去比較三位司長的表現,張建宗應是最不可能被撒換的一位:若因不得特首歡心而被撤換,真正理由一定不被公開,因此特首若要市民及張建宗對換人一事無話可說,唯一的方法是找到一位不論個人素質、過去表現、現時民望等均遠勝張建宗的更佳人選。

現任十三位局長中,民望淨值最高的是陳肇始、邱騰華及羅致光(後兩者同為25),但陳羅二人都是外人空降,對公務員系統認識有限,出任政務司司長經驗及威望均嫌不足,所以風傳取代張建宗的大熱人選是邱騰華,其實不止是空穴來風,且的確是不二之選。

就在今年八月,邱騰華已曾成為最高分的局長,而且不像羅致光那樣,隨時會因心高氣傲、口不擇言而令民望大跌。問責團隊之中,亦唯有邱騰華的外貌、表現與民望走勢最為平穩甚至勝過張建宗,加上其他政務官出身足堪當司長的人選不多(陳帆早不用說、羅智光未必想做,只餘黃偉綸及聶德權,但二人口碑欠奉民望平平且年資不及邱氏),因此特首若棄張建宗而取邱騰華,中央應無理由拒絕。

邱騰華雖比張建宗多方優勝,充其量只能算是現役問責團隊中的最佳人選,以他來取代張建宗,公務員系統或會認同接納,但內外有不少人會更同情張建宗,間接為兩位司長的民望帶來更大壓力,幸好更換司長茲事體大,不宜經常或隨意替換,倘若張建宗真的「功成身退」,反會有助陳茂波及鄭若驊保住職位,直至特首換屆為止,所以兩人對張建宗的被換,應會比任何人更樂見其成。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年11月17日 上午8:00

發表評論

讀取中…
【貿易戰】李顯龍:東盟終有一天 要在中美之間作出抉擇