絕交好理由｜陳頌紅網誌

現在的香港，好像只有藍絲黃絲。可否藍加黃成為綠？不可以，你一定要歸邊，否則兩面不是人。

現在的美國，也好像只有支持和反對特朗普的人。可否不支持也不反對？不可以，你一定要歸邊，否則就是沒立場。

去年，就在特朗普上任一百天的大好日子，看到一些舊同學在Facebook上開戰。特朗普粉絲力撐：「現任總統在僅僅一百天之內所做的，比奧巴馬在八年內做的更多！」但反對他的人就說：「可是特朗普做的一切，只會害美國人，而不是救美國人。」其中一個支持丈夫撐特朗普的女同學，更被罵「枉為女人」，結果，戰況更慘烈。

看到他們由各抒己見，變成激烈爭辯，再升級至互相辱罵，跟這幾年的香港一模一樣，壁壘分明，有你冇我。二ｏ一七年六月號《今日心理學》引述NBC及《華爾街日報》的聯合調查，指三成一美國人曾因投票意向不同，而跟家人或好友發生爭吵。在網上，這種現象更導致一成七的人，在總統選舉後封鎖或unfriend朋友。Pew Research Center的調查則指出，五成九美國人寧願在聚會時避免談及政見，就是因為討論已變得不理智。

精神治療師Jeanne Safer認為，自從大家可以在網上暢所欲言之後，在一件事上對立而毫不相讓的現象，更加明顯。可能因為兩方意見都有支持者，膽子大了，便不願理智聆聽；另一方面，當看到攻擊性留言，感到受挑釁，更無法冷靜。加上在捍衛自己所相信的事物時，我們的思想會變得封閉。所以「有些人還奢望，可以憑清晰邏輯和強而有力的言語，去說服不同意見者，算了吧！想也別想。」認同大家是不同個體，會有不同經歷和看法，本應是和諧社會應有的成熟行為。除非我們認為某一段關係可有可無，那麼，多一個堂皇理由絕交，也未必是壞事。

（圖片來源：Donald J. Trump Facebook）