【孟晚舟被捕】孟晚舟被指透過香港公司與伊朗交易 加國檢方認為有潛逃風險

郭道 -角度新聞

-角度新聞

資深傳媒人,雖然未能百曉江湖事,卻對諸事略有所聞,自從門常開啟用已不再時常出入政總,卻希望用更貼近公民社會角度,評論分析港共政權如何愛與民為敵。

聚焦分析九西補選番外篇 非建制派區選為何仍可贏?|郭道|角度新聞

2018-12-8 10:00
字體: A A A

泛民主派西九補選經歷兩連敗,有泛民中人不諱言對如此結果「預咗」,但仍對李卓人「真係輸」這結果感到難以接受。另一方面,各方均火力全開作「賽後檢討」,部分討論固然演變成罵戰,嘗試歸納尋找的敗陣理由亦略嫌失焦,例如把不同泛民主派多年的「無能」,都堆砌到李卓人身上,部分固然是抽空了歷史時空,更離譜是個別指控,根本與李卓人一路走來的政治生涯毫不相關,究竟有多少選民是本來願意支持工黨、職工盟或李卓人,卻因對民主黨或公民黨的不滿,因而放棄自己手上一票?筆者對此實深表懷疑。

作為今次補選的關鍵人物,原屬九西補選民主派正選的劉小麗,在選後就接受《蘋果日報》專訪,她因被二次DQ無緣上陣,由李卓人代為出戰卻又被馮檢基指責是欽點有違民主精神(雖然如此理解民主實如大搬龍門陣),而在專訪中,劉小麗直言對民主派再次敗選感心痛,同時寄語「無謂歸咎個別嘅人」,並冀望泛民未來必須作更好整合,並游說不同光譜的選民求同存異。(專訪問報道連結:https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181207/59000150

事實上,一場又一場的硬仗早擺在前方,近的是明年底的區議會選舉,較遠一點就是2020年時的立法會換屆選舉,觀乎近日建制派在特首答問大會因泛民抗議而被腰斬後,大放厥詞拋出「江湖規矩」說的嘴臉,以及立法會主席梁君彥肆無忌憚不跟從《議事規則》的行事方式,說議會已死恐怕已經太遲,但因而放棄議會資源,卻肯定是太過天真,故此無論是泛民主派還是本土派,仍請務必從未來選舉中爭取最大空間。

筆者上周曾撰文,嘗試分析在剛過去的九龍西補選中,陳凱欣的票數跟3月時民建聯鄭泳舜之得票極其相近,知彼完也要知己,筆者本周希望再嘗試聚焦油尖旺區,一看非建制派在選戰中的危與機。

油尖旺區共設18個票站(2015年區選時則共有19席),較為令人意外是,如單以今次補選的票數計算,李卓人亦並非全輸,而是在6個票站中擊敗陳凱欣的,換言之,如果化為區選票數,泛民主派便有能力取下6個區議會議席,由於現時油尖旺區議會內,只有民主黨涂謹申、公民黨余德寶及獨立的林健文三人是屬民主派,故按數據計算,現時可令議席翻倍。

再進一步分析,如果是加上馮檢基的得票,更是有9個票站是可以力壓陳凱欣的,雖然當中有票站僅贏一票,亦雖然最後議席仍未過半,但最起碼是如此結果,或可令選民及支持者不致絕望。

而其實泛民主派及本土派,是可以贏得更多的,因為根據戴耀廷所提出「風雲計劃」的計算方式,如果把非建制派的票源統合,那在油尖旺的18個區會議席中,非建制派其實有本錢取得壓倒性的17席。

當然,有數字不一定有真相!例如近日在審訊中的佔中九子案,雖然辯方專家證人李立峯教授就佔領而作的民調具備學術基礎,但在控方眼中卻能演繹出截然不同的結果,而必須承認,筆者針對油尖旺的「選情」分析確是太過樂觀,甚至幾乎無視了當中的先天缺陷。

事實上,翻查2016年的立法會票站數字,劉小麗在此區的表現明顯極優,得票幾乎是其他泛民主派及本土派候選人逾倍,而相較其他人選,明顯深水埗或九龍城區才是他們的票倉所在,這亦正好解釋為何李卓人跟陳凱欣在「一對一」下,於油尖旺仍未至一敗塗地。

不過,其中又正好隱然反映出一些必須正視的現實!第一,是工黨/職工盟系是否有足夠人腳,在明年區選中繼承這些支持票源,從而爭取到最多議席,而如果不夠人出選,如何能把支持票源轉移?透過友好政團?還是可把光譜推得更闊?

第二,非建制派是否願意接受因為派別之見,因而失去取得更多議席的機會?即眼見17席肥肉在口,卻最終因光譜之別,甘願只取個位數議席?

而最終說穿了,就是跟建制派不會求同也不能存異的反對陣營,必須盡快尋找出合作與協作的機制,大家必須更現實承認,因著政治利益及資源,大家需要亦必須互相綑綁,然後大不了才在地區議會內再爭論一番,須知道,只有在能全面壓倒建制派這前題之下,才是求同存異之時吧!

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年12月8日 上午10:00

發表評論

讀取中…
名人告別年|常月明網誌