即時點評:終院裁決勢成中港矛盾新火藥

《文匯報》自行「釋法」 僭建「愛國愛港」定義

2013-12-16 23:34
字體: A A A
《文匯報》今日在梁愛詩的專訪下方,還設有一個「話你知」的欄目,列舉多條「基本法中體現特首須『愛國愛港』的條文」。但其實細看之下,就會發現這些條文根本與「愛港愛國」沒有直接關係。

《文匯報》引用《基本法》第43、48及104條,指出特首代表香港特區、對中央政府及特區負責、廉潔奉公、提名並報請中央政府任命主要官員、執行中央政府的相關指令,以及就職時必須宣誓擁護《基本法》及效忠香港特區。

問題是,橫看豎看,這些條文最多只是說明,特首需要向中共負責,以及有時要執行中共的指令而已,算是符合基本法委員會主任李飛所指的「不與中央對抗」,卻仍然與「愛國愛港」距離十萬九千里。即使退一步而言,我們以較為誠實的「愛國愛黨」準則來看,其實也明顯是兩回事。皆因你對一個組織「負責」,不等於你「愛」一個組織,正如許多打工仔都要向公司負責,但愛公司的人又有幾多?

說到底,「向中央政府負責」固然不等於「愛黨」,更遑論是「愛國」,根本三者是截然不同的概念。《文匯報》以這樣的方式替《基本法》釋法,其「聯想力」也未免太過豐富了。

延伸閱讀:

【梁愛詩拋「循序漸進論」 疑不合《基本法》第45條】

http://www.post852.com/?p=2642

 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月16日 下午11:34

發表評論

讀取中…
元旦遊行警方再橫施新限制