美帝絕殺「華為公主」,撼動習總幕後支柱!

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

黃金一剎|陳頌紅網誌

2018-12-10 14:00
字體: A A A

有時候做好人除了沒好報,救人也隨時變成害人。以下就是一件發生在二OO四年美國加州的事件:在萬聖節晚上,兩個女子在朋友家中開完狂野派對之後,分別乘友人的車離開。忽然,其中一輛車失控撞毀,司機很快就能爬出車廂,但旁邊的女子,卻被卡住雙腳,動彈不得。跟她一起去派對的女性友人就坐在後面的車內,她目睹車禍,便急忙停下車,跑上前看看有什麼可以幫忙。此時,她發覺撞毀的車有漏油跡象,擔心會起火,便奮不顧身,盡全力把友人從座椅拉出來。後來,受傷女子被送院,經過連番治療,小命保住了,可是雙腳卻永久癱瘓。

故事並沒有結束。四年之後,受傷女子告上法庭,要求女性友人為她的殘廢負上全責。她指出,友人在救她出車廂時,把她當成是布玩偶一樣,猛力死拉,令傷勢惡化,所以她認為她的傷殘,並非車禍造成,而是友人所累。法庭最終判決,被告因為疏忽而導致他人身體傷殘,要負上責任。

到底被告是因為在狂野派對中喝了酒(也有報道指兩名女子在車禍前皆吸過大麻),令她判斷能力下降,而做出不適當的救援行動,抑或有如心理學家分析,不曾受過醫療訓練的女性,在自己或別人的生死關頭時,大部分人的感性情緒都會蓋過理性情緒,所以被告只是一心要在車子起火前把友人救出車廂,而沒考慮更恰當的救助方法?

面對危難情況,到底應該第一時間救人,還是留待專業人員到場才施救,確非人人都可以輕易下決定。以心臟和呼吸突然停頓為例,根據維基百科,如果不在四至六分鐘之內向病人提供心肺復甦法的救助,病人的腦袋及其他器官,都有可能出現無法補救的損害。在這種情況下,分秒必爭是最為重要。也許平日多吸收一點醫療小知識,有助我們較有效地判斷對不同傷病者的施救方法。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年12月10日 下午2:00

發表評論

讀取中…
日本政府決定 將華為中興產品排除出政府採購清單