我看「陳凱欣」、「馮檢基」現象|梁慕嫻網誌

《大公》社評斥包致金公開評釋法犯兩錯誤 質疑言論「嚴重違反事實」居心何在

2018-12-10 22:00
字體: A A A

終審法院非常任法官包致金前日出席論壇,提到全國人大常委會的釋法會帶來長遠傷害,次數越少越好,人大亦應約束。《大公報》今日社評批評包致金的言論「已經到了極其離譜的境地」。錯誤之處有兩點,包括「試圖歪曲並否定全國人大常委會的釋法權力,動搖香港的憲制基石」,以及「以法官身份公開發表個人政治主張,損害法官必須遵守的政治中立」。

社評引述憲法與《基本法》條文,強調人大有釋法權,並指過往5次釋法,香港的終審法院均完全遵照人大的解釋進行判案。即使法院沒有主動提請,人大亦可行使這項「普及且無條件限制的權力」,「明知如此,包致金仍然發表嚴重違反事實的言論,到底居心何在?」

包致金當日亦說到香港最大的問題是缺乏民主。社評形容其言論為「民主赤字論」,立場嚴重偏頗,超出法官在公開場合演講所應有的合理限制,更令人質疑是否意圖以司法權去強壓行政權,破壞法官的政治中立。文章又認為包致金的發言說明了香港司法界有錯誤理解「一國兩制」的現象,使人思疑是否要否定香港所須遵循憲制秩序。

最後,社評引用全國人大常委會法制工作委員會主任兼基本法委員會主任沈春耀的說法,「嚴格遵照憲法和基本法辦事是堅持『一國兩制』方針的應有之義」,稱「包致金現象」應引起高度警惕,並予以及時糾正,否則後果不堪設想。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年12月10日 下午10:00

發表評論

讀取中…
西澳工黨議員無申報中共關聯組織成員身份 被指對澳洲不忠