【孟晚舟被捕】中國駐加大使:事件屬有預謀政治行為 源於西方擔心被中國超越

江樂士質疑律政司未為UGL案尋求外界法律意見 望解釋為何沒跟慣常做法

2018-12-14 12:38
字體: A A A

前特首梁振英的UGL案已調查多年,律政署日前發聲明,指在仔細考慮廉政公署提交的調查報告和相關資料後,決定不對梁振英作出檢控。港大法律學系首席講師張達明昨日批評律政司未有尋求獨立資深律師的意見,不符合基本法律要求。過去曾處理前財政司司長梁錦松於2003年「偷步買車」事件的前刑事檢控專員江樂士,在接受有線新聞台查詢時亦表示,律政司未有按慣常做法尋求外界法律意見,難令公眾感到放心。

江樂士指,律政司一般會找本地資深大律師或海外御用大律師給予意見,因為尋求外界法律意見可為律政司提供多個獨立角度,並讓公眾對案件處理恰當,未有因涉案人士地位而受到優待感到放心。他又舉梁錦松事件為例,表示當時有兩個獨立法律意見支持不作起訴,即使有人不同意,亦會相信決定是有理據。

江樂士認為,UGL事件已調查4年,受本地和國際關注,涉及大量證據和法律議題,因此預期律政司會堅持尋求外界法律意見,希望律政司能為未有跟隨慣常做法作解釋。

梁錦松於2003年被指「偷步買車」,當時擔任刑事檢控專員江樂士以17頁聲明解釋為何不對他作出檢控,並開記者會說明,惟這次UGL事件,律政司的聲明只有約1,000字,亦未有詳述作出結論的理據。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年12月14日 下午12:38

發表評論

讀取中…
《星島》:參考人大做法 《國歌法》建議宣誓前須播國歌